В одной из книг по переговорам я прочитал утверждение, что жестокость окупается. Мол, жестокие люди получают больше в каждой сделке, чем склонные к компромиссам. Я отказывался в это верить, а на практике не было ситуаций это проверить.

Кроме этого в книге утверждалось, что делать уступки и идти на компромисс с целью ускорить и упростить заключение сделки — это плохая идея. С этим утверждением я полностью согласен. На своей шкуре испытал этот факт еще до чтения книги. Стоит сделать скидку в 2% менеджеру, как придет его начальник и попросит 5%. Затем уже вот-вот директор подписал договор, но поступило другое предложение и там цена ниже. Сделайте еще хотя бы 2%. Затем вдруг пора налогов настала и через месяц вернулись к обсуждению цен с еще большей скидкой.

Еще в книге утверждалось, что надо использовать все рычаги давления. Не стоит останавливаться, стоит дойди до своего последнего козыря. Выжать из ситуации 100%. По сути это тоже жестокость. Добить оппонента.

Итак, я не понимал первого принципа. Я не мог понять, почему надо доводить ситуация до предела. Ведь можно остановиться за шаг до конца и договориться на выгодных для условиях. Оказалось, что нет. Пока оппонент трепыхается (как рыба), он не понимает, что песенка спета и пытается торговаться и огрызаться своими козырями. Как только он обездвижен и зафиксирован — становится сговорчивым и понимает, что любые твои условия это большое благо для него.

Написал я ярко, может грубо. Но это окупается. :) Не стоит гнушаться останавливать платежи, требовать предоплату назад, писать претензии, описывать ситуацию у себя в ФБ, привлекать общественность. Все это давление на оппонента. В итоге он вам и качественно переделает свой косяк, скидку сделает, да еще и счастлив будет, что вы не натравили на него налоговую и счетную палату.

Это может показаться поведением бабки-скандалистки, но это работает. И побольше бы таких бабок — сервис бы вырос значительно быстрее.

И напоследок — нельзя опускаться до мата, угроз и оскорблений. Улыбка на лице, учтивость и доброжелательность. Вам не же не нужно банкротство, вам свои проблемы решить.

Что-то в последнее время меня тянет классифицировать все и всех :)

На вечеринке столкнулся в разговоре с двумя подходами к предоплате. Представьте, вы заказываете костюм в ателье. Сколько предоплаты вы внесете?

Тип первый
Внесу как можно больше. 80-90%. Когда придет время забирать, мне останется доплатить чуть-чуть. Это не поставит меня в трудное финансовое положение, когда скажут забирать костюм. Вдобавок, если я сейчас не могу выделить на пошив почти всю сумму, то мне не по карману этот костюм. И через месяц ситуация не изменится.

Тип второй
Внесу как можно меньше. 10-20%. Живые деньги на руках лучше держать, чем «морозить» из у кого-то. Кроме того, это позволяет экономить время — пусть подрядчик делает уже сейчас, иначе ждать следующей зарплаты придется. Ну и вдруг ателье разорится — я потеряю меньше.

Вы как поступаете?

В детстве я не ел бутербродов ?. Хватало другой еды. А многие мои ровесники завтракали батоном и маргарином Рама. И вот буквально пару дней назад у родственников подали к чаю бутерброды. Вкусный батон из выпечки гипермаркета, масло 82,5% жирности. И больше ни-че-го.

Умопомрачительный вкус. Я съел залпом 6 бутербродов. А через четверть часа еще три.

Через день был в гостях. Подали салат с курагой. Матерь божья… Вот чего я люто не перевариваю — чернослив, курага, цукаты, изюм. В любом виде это самые отстойные продукты. Яблоко и орехи категорически не перевариваю в салатах. Орехи в торте — допускаю, если их легко выковырять.

Шикарный год! Очень много чего осознал, много сделал, многое получилось. Есть и проблемы, которые перешли в 2019 год. Но без борьбы не бывает жизни.

За год и с семьей отдохнул зарубежом, и поездил по бизнес-встречам. Улучшил свой быт и жизнь. Но главное, понял одну особенность жизни людей. Даже в книжках нашел подтверждение. Сугубо личное, но это поможет быть еще счастливее и богаче.

Класс, спасибо тебе, 2018! Привет, 2019!

В Firefox 65 добавят поддержку формата webp (это продвинутый заменитель jpeg). После этого можно смело публиковать изображения в формате webp. Лишь только пользователи Сафари (браузер от Эпл) не смогут увидеть картинки.

Чем же лучше webp? Дело в том, что при соизмеримом качестве он занимает меньше места, а значит картинка быстрее грузится. Скажем вместо картинки на 300 килобайт в формате jpg вы загрузите картинку такого же качества, но размеров в 150 килобайт. И загрузите ее в два раза быстрее. Более того, можно сохранить картинку на те же 300 килобайт в формате webp, но ее качество будет в разы выше, чем в формате jpg.

Сейчас я провел эксперименты: взял картинку 1920×1080 объемом 2 мегабайта и сохранил ее в jpg и webp с разным качеством. Вот к чему я пришел.

Если картинка предназначена для детального изучения (а не просто заставка к статье) указывайте качество webp в 94%. 95% это уже «замного», картинка начинает существенно увеличиваться в размере (сложнее выкачать по интернету). В сравнении качества webp с jpg — это столько же сколько jpg 90% (только вес картинки меньше в 1,5 раза).

Если картинка всего лишь оформление вашей статьи (типа заставки на 500 пикселей по ширине), ставьте качество webp 70% — это выше крыши, это почти как jpg 80%, но размер меньше в 2,5 раза (не 150 килобайт картинка, а 65 кб).

К сожалению, Эгея не поддерживает формат webp. И не факт, что когда-либо начнет. Но не разочаровывать же себя размером картинок! Поэтому я решил вести в 2019 году новые стандарты на фото в этом блоге:

• для инфопостов — не менее 1024px по ширине и качество jpg 87%;
• для фотопостов — не менее 1920px по ширине и качество jpg 87%.

UPDATE:
Поигрался еще с качеством сохранения в webp и jpg для разного рода фотографий (крупный план, пейзаж, однотонные или пестрые и тому подобное). Нашел золотое правило: ставить везде одинаковый процент качества. Если сохраняете в jpeg с 80%, то и в webp ставьте тоже 80%.

UPDATE 2: Ни при каких условиях не ставьте для webp качество менее 60% — адская фигня получается.

В свое время это знание дало мне большой прогресс в изучении письменного и разговорного английского языка. Во второй раз на эту информацию я наткнулся, когда начать учить польский язык.

Исторически первым возник разговорный язык, письменность возникла гораздо позже. Кажется, что это всем известный пустяковый факт. Но из него вытекает ошеломляющий вывод — создателям алфавита пришлось придумывать буквы под существовавшие звуки. И важно было не раздуть алфавит под миллион букв, а обойтись минимумом. Отсюда и пошли разные буквы З и С в английском (zoo, this или think, sex). А в польском языке родились буквы ą, ć, ę, ł, ń, ó, ś, ź, ż. Люди просто так произносили слова, и пришлось придумывать буквы, чтобы передать эти звуки на письме.

После того, как я осознал этот факт, учить язык стало легче и понятнее.

Я писал уже, что пользуюсь браузером Qwant.

Но в голове постоянно маячил вопрос, что этот браузер базируется на сборке firefox и, естественно, он отстает на одну версию. Получается, что с выходом новой версии firefox с исправленными ошибками, я вынужден пользоваться дырявой версией Кванта еще несколько недель. А это опасно.

Так я думал до тех пор, пока в голове не возникла аналогия. Конечно, любая аналогия кривая по определению, но суть передает. У меня нет бронежилета и стреляю из пистолета я плохо, дерусь тоже не как Чак Норрис. Но (здесь ключевое!) я и не хожу по опасным местам и не задираюсь с прохожими.

Улавливаете? Ведь даже если у меня дырявый браузер, но я хожу исключительно на «чистые» ресурсы вроде сайта президента и налоговой инспекции, то ничего плохого не может случиться. И google и yandex заботятся о своем поиске и на всякие вредоносные сайты так просто не попасть. Получается, что отставание и не критично, если не искать порно и «ключик к зебату» на хренпоймикакихсайтах.

Черт побери! Пиво ведь вкуснее вина! Гораздо! Круче пива только виски.

Есть одно исключение из правила — портвейн (настоящий!) вкуснее виски :)

В итоге я предпочитаю пить:

1. Портвейн
2. Виски
3. Пиво

К сожалению, или к счастью, виски лучше пить пятилетний и выше. Односолодовый или купажированый — без разницы, это не так критично на вкус нежели выдержка. Привыкайте к нормальному виски с детства, покупайте 12-летний. :)

Что-то подсел я на эти сети. Денег заработать на них маловероятно, но тем не менее. Так я думал чуть больше года назад. Прошел год — а эти сети не то, что не развились, а стали маргинальными. Бизнес-модели не взлетели, пришлось даже радикально их менять, в ущерб заработку пользователей. Изначально у всех этих сетей был крутой лозунг:

Пиши, как в обычных соцсетях, но получай за это деньги.

К сожалению, монетизировать бред, который генерируется тоннами, невозможно. Да, толковых писателей от силы 10%. И каждому третьесортному пользователю с бредовым постом заплатить по сотке баксов невозможно. Это самая позитивная новость 2018 года. Классическая экономика устояла. Новомодные и хипстерские девиации не прошли.