Лето. Жара. Девушка. В шортах и кроссовках. ОМОН кинул гранату в толпу, она взорвалась рядом с девушкой. Обожжены незакрытые части ног. Травма на всю жизнь.

Жуть.

Я уже писал по правильный способ лечения боли. Сейчас дополню.

Я всегда пил от головной боли Спазмалгон. И вдруг мне порекомендовали попробовать Найз.

И вот в один прекрасный день мне разболелась голова. Сильно. И я решил выпить Найз. Выпил. Колоссальное отличие от Спазмалгона.

Если Спазмалгон начинает работать через 30-40 минут, то Найз — через 10-20 минут.

После Спазмалгона голова проходит, но проходит туманно, с остаточной болью, дискомфортом. После Найза у меня было яркое и ясное сознание.

Но фишка оказалась в другом! Эффект облегчения у меня был еще три-четыре дня с момента приема лекарства! То есть мне ничего не болело 🥰. Говорю типа как старик, но тело было, как у молодого. Суставы гнуться, не хрустят, никакой ломоты и старых болячек. И сознание ясное, в ушах не звенит 🧘‍♂️

Короче, теперь буду пить Найз!!!

9-11 августа в Беларуси был полный беспредел со стороны силовиков, армии, ОМОНа, ИВС, СИЗО, ЦИП. Истязания и изнасилования в тюрьмах, побои, избиения, пытки и бесчеловечное обращение. И это все в 21 веке, в центре Европы. ☹

Сегодня 50 день протестов в Беларуси. Протесты не стихают. Силовики не сдаются, протестующие уперлись рогом и тоже не сдаются. Вот уж действительно: «это не спринт, это марафон».

Задержания продолжаются, репрессии не стихли. Беларусь живет как при карателях во время войны с фашистами. Слезы на глазах…

Сложно писать, сложно пережить. Но в одном я уверен: народ Беларуси «не забудет, не простит».

В принципе, уверен ещё в одном. Эпоха Лукашенко ушла. Он — всё.

Заметил одну особенность. С возрастом у меня меньше похмелье после выпивки. Если 5 лет назад я выпивал два бокал вина, то чувствовал похмелье на утро. Да и вечером в сон клонило, в ушах звенело.

А сейчас выпитые 300 граммов вина 🍷 или 100 граммов водки не отражаются на организме никак. Почему? Лучше что-ли он стал расщеплять алкоголь? Странно. Или может я просто уже все время себя неважнецки чувствую, но не замечаю этого, и таким образом от выпитого хуже уже и быть не может? 🤣

Еще лет 10 назад я фанател от интерфейса МакОС. Пытался даже цветовую гамму подобрать и сделать так же на винде. Причем доходило до смешного — если у Apple нет прозрачности в интерфейсе, значит прозрачность зло. И я отключал ее в Windows 10. Эпл же лучше знает, они же наверняка тестировали и изучали этот вопрос профессионально. В результате я делал интерфейс win10 аскетичным и серым. 👁‍🗨

Но с течением времени я заметил, что макос начинает сильно подражать винде — разноцветность появилась, прозрачность и так далее🎨. В 11 версии макоси уже и не понять, что перед тобой: винда или мак. То есть все это время MacOS была беспочвенно твердолобой и упертой.

Уже давно я настраиваю винду так, как мне удобно. И я уже миллион раз увидел, что интерфейс вин10 логичней, оптимальней для сложной работы. А удел макоси — вообще не понять какой. Это уже не понты. Но это еще не сбалансированный продукт для сложной работы. Поэтому маководы — это писать тексты или кодить или рисовать. И к сожалению (у меня штук 40 коллег-знакомых на макоси) с каждой новой версией макоси она работает все менее стабильно и все более медленно. 💩

Поэтому на вчерашний интерфейс MacOS Big Sur я смотрю с улыбкой. Макос движется в сторону винды, в сторону правильной системы по дизайну. Пройдет еще немного времени и логику работу в макоси тоже поменяют на виндозную. Идол умер. Эпл для меня уже давно не законодатель мод и «научного» подхода к интерфейсам. Эпл это просто один из нишевых продуктов, в чем-то крэйзивых. Но хорошо, что он есть. Ведь лучшее познается только в сравнении. Надеюсь, никого не обидел. 😁

Есть отличная статья про вычислительную фотографию. Этот тип фотографии используется во всех современных смартфонах и незеркалках. Зеркальные камеры — последний оплот (и то не факт).

Суть вычислительных фото — вы получаете не то, что фотографируете. Вы получаете «придуманную» фотографию вашим телефоном. Процессор телефона распознает, что вы фотографируете человека в полосатой майке и сам дорисовывает майку, какой она в теории должна быть на фото. Фотография получается яркой, насыщенной, без помех. Но, к сожалению, она далека от реальности. Любимых пятен от кетчупа на той майке нет :) Это относится и к видео.

Самый простой способ проверить — сфотографируйте свою руку крупным планом и посмотрите на рисунок кожи и волосы. Камера там исказит это до неузнаваемости.

К чему я веду. В скором времени фотографией будет невозможно что-то подтвердить. Судите сами, стоит человек на остановке в майке Адидас. А фотоаппарат распознал майку Пума. И на фото нарисовал другую майку.

А представьте юного натуралиста. Он нашел новый вид пчелы. Сфотографировал макро. Но камера распознала пчелу по другим критериям и подрисовала, что надо и не надо. В итоге фото не соответствует реальности. Как в научном сообществе отнесутся к фото — скажут, так это же обычная пчела Рубенса, что этот ученый за бред несет нам!

И это не ерундовая проблема, которая затрагивает только узких специалистов. Похожая ситуация была с цветопередачей. Люди фотографировали на телефон обои и плитку и пытались подбирать оттенки. В итоге их ждало разочарование. Слава богу, теперь люди это повсеместно осознали, и никто больше не фоткает для фиксации цвета.

Тоже ждет и саму вычислительную фотографию.