Мне как-то в бане рассказали такую историю, типа как была с одним знакомым на самом деле.

Мужик сказал жене, что поедет с друзьями на осеннюю рыбалку закрывать сезон. На денек, без ночевки, и пить не будет, так как «за рулем». Жена со спокойной душой и отпустила. А мужик был гулящим, на самом деле.

Съездил на рыбалку, все нормально. Счастливый муж и жена радостная через пару дней собираются ехать в гипермаркет. На обратном пути идет дождь, погода вся такая сырая, зябко. Заезжают на заправку. Пока суть да дело, машина начинает остывать и стекла начинают запотевать. И вот жена сиди внутри, а мужик держит шланг снаружи. И оба они начинают замечать, как сквозь запотевающее стекла начинает проступать отпечаток босых ног. И явно не 43 размера. 🤪

Как говорит моя бабушка: «Коль пошла такая пьянка, режь последний огурец». Так вот вам новость. Вкоммерс отрапортовал, что перенес заказы в базу вордпресса. Раньше они были в их собственных таблицах. Говорят, что скорость неимоверно выросла. Но мы опять не заметили. К тому же многие плагины теперь (пока) не совместимы с таким подходом к хранению информации.

Поживем, увидим. У нас пока не было возможности протестировать этот подход на базах с сотнями тысяч заказов. А на сотнях заказов и раньше нормально работало все.

Никак не обойти этот софт. На Вордпрессе мы делаем много проектов. И нам важна эта платформа.

Сам по себе вордпресс не является быстрым. А если еще в нем стоит Вукомерс, то становится медленно. А если еще 5-6 плагинов, то совсем медленно (по сравнению с чистым html).

Нет, Вордпресс не медленнее всяких Джумл и Друпалов, но хотелось бы еще быстрее. Чтобы страницы открывались мгновенно, а не с задержкой в 3-4 секунды.

И разработчики услышали наше желание. Существенно переписали логику одной функции и сделаи ее кешируемой. Типа летать теперь все должно. Но мы как-то прироста скорости не заметили. Возможно потому, что мы и так знаем узкие места вордпресса и научились их обходить или ускорять.

Парад обновлений продолжается.

На некоторых проектах мы используем Пайтон. Где-то написан солидный кусок кода на нем, где-то мелкие скрипты.

Меня всегда впечатляют ситуации, когда ты запускаешь старый код на новой версии и видишь значительный прирост скорости. Вот pythin3.11 — это как раз тот случай. Мы толком не успели оптимизировать код под него, а уже получили прирост скорости в 20% практически во всем нашем коде.

Обожаю такие ситуации!

Прошел год с выхода .net 6. Мы еще на «пятом». Вероятно, перейдем сразу на «седьмой». 🤪 Я точно не знаю, но вроде нас фишки 6 и 7 дотнета не сильно волнуют. Хотя прогеры могут думать иначе.

А вот скорость выполнения кода в среде .net — это очень важно для нас. Да и для всех, особенно клиентов.

Так что я рад, что Микрософт так быстро выпускает новые версии.

GIMP начался 21 ноября 1995 года. Когда я увлекся Linux, году так в 1996—1997, то я о нем слышал, может даже устанавливал.

Но вот я точно помню, что под Windows я перешел на Гимп в 2014 году. Я понял, что Фотошоп слишком массивен для меня, да и платить за него не хотелось. Так я перешел на ГИМП.

Первый месяц было тяжело из-за хоткеев. Я любитель запомнить команды, чем дергать мышкой миллион раз. Где-то через полгода я забыл про Фотошоп окончательно. ГИМП мне очень нравится.

Купил пылесос Thomas Perfect Air Animal Pure. До этого пользовался Цептер пылесосом с 2000 года. Цептер устраивал во всем. Он тогда был революционный — с водной фильтрацией. Такие тогда только rainbow делал. А сейчас все кому не лень.

В Цептер сломалась колба. Такие уже не делают. Склеить невозможно. Пришлось выкинуть целый пылесос. Вот бомжи порезвились вечером!

Итак, пылесос Томас по количеству щеток один в один совпадает с цепторовским. Специально так выбирал пылесос.

В обслуживании Томас сложнее Цептера. Водная колба состоит из разных деталей. А в Цепетере детелаей было только две :) Да и сам пластик в Томас очень хлипкий. Цептер был крепкий — танк наедет и перевернется. Поэтому мою колбу очень аккуратно.

Зато Тома компактнее и легче. Колесики легче крутятся и он ездил легче. Шнур в розетку существенно длиннее.

Но что меня сильнее всего поразило — мощность всасывания. В Томасе она существенно выше. Он затягивает без напряга больше песка и пыли из ковриков и далеких щелей.

Из минуса — нет функции выдува. Но это не столько важно для меня. Я очень доволен пылесосом. Поглядим, сколько лет он прослужит.

Что тут добавить? Молодец! Конечно, это не так было зрелищно и интригующе, как в прошлом году.

Я еще болел за Боттаса. Но как и ожидалось, вне Мерседеса он мало что и показал. Хотя на такой плохой машине Мерседеса, как в этом году, сложно было хоть что-то показать.