Я смотрю ютюб на повышенной скорости, обычно 1,5. Для этого надо нажать на Шестеренку, Playback speed, 1.5 и снова на Шестеренку. 4 Клика. И мышкой двигать надо. Но есть решение!

Оказывается, скорость воспроизведение видео на youtube регулируется горячими клавишами «Shift+<» для уменьшения скорости и «Shift+>» для увеличения. Нажимайте несколько раз для выбора нужной скорости.

Это супер лайфхак!

Я-то сделал прививку от ковид-19. И мне было в принципе все равно, российская она или китайская, или какая-то еще. Хотелось бы европейскую/американскую, ну чтобы был разрешен въезд в Европу.

Подавляющее большинство моих друзей/приятелей тоже сделали прививку. Это был российский Спутник V.

Но оказалось, что есть отдельная незначительная группа лиц, которая против прививки. Их мотивация: прививка российская, некачественная, опасная, со множеством осложнений. Поэтому делать ее не буду. Особенно позабавила курящая девушка, что Спутник дает осложнение на репродуктивную систему.

При этом они не специалисты и делают выводы на основе постов в ФБ от таких же дилетантов, которым сосед сказал, что «в деревне у бабки Тараски ноги отнялись после прививки».

При этом мои комменты, что прививка была сделана минимум 50 000 000 (50 миллионов!) раз и массовой смертности от нее не наблюдается, игнорируются.

Доходит до того, что человек отказывается делать прививку, так как эффективность у «импортной» составляет 95%, а у российских (по секретным сведеньям знающих людей) — 67%. Черт подери, даже если это правда, то в случае болезни лучше хоть на 67% помочь организму, чем не помочь вообще. Идиоты, кто отказывается от прививки!

Но особые дятлы те, кто подделывает сертификат о прививке. Мол, я все сделал, но на самом деле не привит вообще.

Кто не сделал прививку — марш делать!

Футбол должен быть активный. Игра в нападении или контратаках. Сидеть в обороне — не зрелищно.

Команды должны быть равными. Негоже, когда одна обыгрывает другую с крупным счетом, как детей.

Поэтому должна быть интрига до конца матча. Плохо, когда при счете 0-2, команда опускает руки ноги и просто доигрывает матч.

При этом важны пенальти. Они показывают, что зритель получит 100% возможных ситуаций на поле.

В тоже время у зрителя не должно быть чувства, что одна команда победила случайно, просто ей повезло. А при пенельти такое чувство бывает всегда. По пенальти и «Лунинецкий шахтер может обыграть Тотенхэм».

В результате получается, что ка кни крути, а полного удовлетворения зритель получить не может. 😁

Многие, да почти все, программы собирают телеметрию. По словам разработчиков, это надо для улучшения качества программы.

Собираются такие данные, как идентификатор пользователя, производитель компьютера, размер ОЗУ и диска, тип процессора, разрешение экрана, тип видеокарты, установленные другие программы, версия ОС, ip-адреса, mac-адреса, а также иные показатели.

Сбор эти данных обусловлен тем, что ошибки в работе программы проще исправлять зная, на каком железе она работает. Это действительно так. Но собираемая информация, как правило, больше минимально необходимой.

Например, вы ставите какой-нибудь мессенджер на ноутбук. Он собирает информацию по операционной системе. Да, это важная дня него информация, что, например, на Виндовс10 мессенджер работает без ошибок, а на Виндовс7 с ошибками.

В тоже время собрать информации о принтерах, сканерах — это излишество. Но дело в том, что потом эту информацию по принтерам и сканерам можно продать рекламщикам. Мол, есть у нас база на 100000 пользователей, у которых вот такие модели принтеров. А рекламщики быстро загонят это в рекламу и начнут вам рекомендовать обновить принтер или докупить к принтеру еще и сканер.

Я многое упростил в примере, но суть отражена верна.

На мой взгляд есть простой способ избавиться от такого поведения. Нет, это способ не запретить все. Это — наоборот. Все компании, которые собирают телеметрию обязаны предоставить к ней доступ всем, кто захочет.

То есть на сайте разработчика этого мессенджера должна быть доступна для скачивания база данных со всеми собранными данными. Почему это поможет собирать меньше информации?

Выгода есть по этим причинам:

• — Теперь собирать сомнительную информацию станет опасно для разработчика (никто не захочет ставить его программу). Пользователи теперь смогут задавать вопросы, зачем вам информация про сканеры? В результате разработчик будет вынужден собирать минимально необходимую для себя информацию.
• — Рекламщики получают доступ телеметрии бесплатно. Теперь смысла покупать телеметрию нет. А значит разработчику невыгодно собирать ту информацию, которая ему не нужна (раньше она нужна была исключительно для продажи рекламщикам). В результате собирается действительно необходимая для работы мессенджера телеметрия.
• — Чисто экономически, если все рекламщики будут пользоваться одной базой, то конкуренция сильно поднимет ставки за клик, будет невыгодно работать по такой базе.

Еще раз: вся собираемая телеметрия должна быть в открытом доступе. Это же снижает количество собираемой телеметрии. И не дает никаких преимуществ от владения ею.