Как-то рановато в этом году, хотя у них другая погода. Cyrus сегодня проведет «день без обуви»: https://twitter.com/#!/MileyCyrus/statuses/189856193991282690

ps есть даже сайт посвященный повседневной ходьбе босиком.

Сегодня бизнес перешагнул все границы. В добавок к палкам вербы продавали массу искусственных цветов всех видов и расцветок. Это в очередной раз доказывает, что религия это одна из форм зарабатывания денег, эксплуатирующая отсутствие разума и безнадежность ситуации у людей. Вместо спасения церковь предлагает сделать взнос и надеяться на лучшее. Прискорбно.

Зачем они нужны? В чем их смысл? С практической точки зрения они не нужны. Это не ногти, которые хочешь-не-хочешь, а надо обрезать. Татуировка не спасает от жары и холода, не обеспечивает бесплатный проезд в метро. Следовательно предназначение тату — исключительно эстетический эффект. Тогда встает вопрос в чем красота татушки?

Чтобы ответить на этот вопрос стоит сравнить татуировку со, скажем, ритуалом крашения губ. С этим человечество знакомо не одну тысячу лет. Означает ли это то, что мода на тату еще не проникла в силу своем молодости (мы ведь обсуждаем современные татуировки, а не рисунки хной на теле древних племен)? Либо напротив, рисунки на теле за вековую историю изжили себя на столько, что были отвергнуты современным поколение, и лишь отчаянные храбрецы пытаются возродить древнюю традицию?

В поддержку теории атавизма татуировки свидетельствует и факт всеобщего отчуждения и пренебрежения к носителям тату. Их считают либо маргиналами, либо заключенными, либо выпендрежниками. Причем выпендрежниками в большей мере среди подростков, т.е. лиц с неустоявшимся гормональным фоном. Тату это вызов окружающему обществу — я не как вы.

В тоже время с увеличением разнообразия мест нанесения татуировок встает вопрос, если тату не видят окружающие, предназначается ли она владельцу? Неужели в этом случае владелец тату делал ее исключительно для себя? Или же он просто не решился публично заявить о тату?

Ответ может лишь дать владелец тату. Да и не факт, что он будет искренним. :)

Гражданка РФ должна одеваться подобающе. Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или леггинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 см, шорты — не менее 35 см длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи. (Статья 23, пункт 8) http://novostey.com/society/news393296.html

На мой взгляд это уже кощунство. Влезать в такие мелкие вопросы жизнедеятельности человека. Самое возмущающее — не существует реальной причины для такого закона. Если правила дорожного движения написаны кровью, т.е. есть статистический, накопленный в ДТП, кровавый опыт, «как делать нельзя». В данном случае нет достоверных статистических данных, что выполнение норм нового закона приведет к снижению смертности или уменьшению риска порчи имущества и вреда здоровью. Нет даже причин полагать, что улучшится морально-нравственный облик, который не является сенсорно-объективным.

Короче, долой такой закон!

Три года назад, делая глобальный ремонт в квартире со сносом стен, я рассчитывал положить плитку в коридоре, ванной, туалете и кухни. При этом сделать теплый пол. По мере продвижения ремонта мои фантазии росли, а финансы сокращались. В результате плитка легла на кухне и в ванно-таулете. Да и от теплого пола пришлось отказаться. Стоил он тогда дорого, а смысл его утрачивался — в туалете и ванной времени проводишь существенно меньше, чем на кухне и коридоре. Так я остался без теплого пола. Жалею. Люблю ходить по теплому полу босиком. А это возможно в нашем климате только летом. Когда я соберусь с силами делать новый ремонт — теплый пол будет во всей квартире.

Предыдущий мой поход в парикмахерскую был печален. Помня об этом, я записался в эту же парикмахерскую, но уже к мастеру-девушке. Лишь бы не к мужику :)

Пришел я как обычно, вовремя. А вот парикмахер задерживался. И сильно. На полчаса или даже больше.

Мне было предложено выбрать другого мастера. Из свободных был только Слава. Пришлось брать его.

Это не «другой» парикмахер, — уговаривал я себя. Хоть и тату у него на предплечье есть, и волосы на голове, как у летающая тарелка — но все же меньше пафоса и снобизма на лице.

Стриг он как обычно, без излишеств, но делал все, как я и просил — здесь выстригал, там не достригал. Результат — превосходный.

Начитавшись мнения Бжезинского, что основа Европы — это Франция, захотелось мне посетить эту чудную страну. Перелет Минск-Париж, если брать билеты сейчас на август, будет стоить примерно 280 евро. Три ночевки в Париже еще 300-350€. Плюс сюда разные мелкие развлечения и питание — 300€.

Вся поездка вписывается в 1к€. Вполне приемлемо. Если получится сэкономить — будет вообще отлично.

P.S. Нашел еще более дешевый перелет — 172€.

UPD2:
Как летать дешево:
http://toxaby.livejournal.com/490099.html
http://alexcheban.livejournal.com/56741.html
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=812107

Ну, чё? Перетрем базар?

:D

PS C 8 мартом вас, девушки.

До этого момента мыл полы исключительно водой и шваброй. А тут дернуло меня навести кристальный порядок. Купил специальное (именно специальное, а не всякие фейри и доси, которые «подходят для мытья полов») средство.

Растворил колпачок, как и написано. Вымыл полы во всей квартире. И кафель, и ламинат, и даже линолеум. Средство немного вонючее, но не сильно.

По инструкции смывать его не надо с пола, т.е. от повторной промывки пола с чистой водой я избавлен. Но заметил я одну особенность — при мойке водой, ламинат быстро высыхал и делался тусклым (менее насыщенным по сравнению с мокрым). А вот при использовании средства, высыхал не так быстро и, казалось, какая-то жирная пленка сверху остается, от чего ламинат блестит насыщенным цветом.

Но вот незадача. А не вредно ли будет теперь по нему босиком ходить? Там всяких ПАВов и ионно-неионных веществ великое множество.

Ибо девушки стригут так, как им говорят. Девушки лишены своей излишней амбициозности. Девушкам не надо постоянно доказывать, что парикмахерша — это женская специальность.

Мужики напротив, имея несколько дипломов и призов на всевозможных конкурсах стилистов, пытаются навязать клиенту свое видение прически и образа. Это совсем не то, что я ожидаю увидеть.

Еще куда не шло, если бы это была бы стрижка под конкретное мероприятие (а не повседневный образ). Скажем, идя на вечеринку в стиле 90-х или что-то подобное я был бы рад совету. Но делать после ряда замечаний мастеру по-прежнему на свой вкус и цвет — моветон.