Децентрализация соцсетей — тупиковый вариант. У меня есть аккаунт в Мастодон. Я успел его зарегать на одном из центральных серверов, вскоре после этого там закрыли регистрацию новых пользователей. В децентрализованных соцсетях это не проблема, можно найти другой сервер или даже создать свой. Свой сервер еще выгоден тем, что можно писать все, что захочешь, ведь ты сам себе модератор.

В чем же проблема? В теории децентрализованных соцсетей все пользователи видят сообщения других пользователей со всех серверов. Во-первых, это приводит к задержкам. Твиттер, например, может сформировать ленту быстро. А Mastodon должен опросить десятки-сотни-тысячи сторонних серверов, ведь вы можете читать посты пользователей не только сервера свой регистрации, но и пользователей, которые зареганы на других серверах.

Во-вторых, лента обновляется рывками. Мастодон, например, за 3 секунды успел запросить данные с сотни серверов и начал формировать ленту. Но на четвертой секунде ему начали отвечать другие сервера, а ленту надо перестраивать. Лента дёрганая получается и непрерывно обновляемая. Запросить глобальную (federated) ленту просто бессмысленно. Она скролится перед глазами на большой скорости без остановки, нет возможности что-то читать. Поэтому со временем многие стали читать только ленту своего сервера. Она быстрая и конечная.

Вот так и появилась локализация пользователей. В результате приходится подписываться на конкретных людей и общую федеральную ленту даже не открывать. Получается, что я этим шагом лишаю шансов найти других интересных людей и следить за трендом в мире. Чисто сижу на своем сервере.