{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Feet'овый блог: нататкі з тэгам выживание", "_rss_description": "Вся жизнедеятельность человека через призму женских стоп и девичьих ступней. Качественные фото и интересный авторский контент. Советы по жизни и работе. Философские рассуждения и пища для размышления.", "_rss_language": "be", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/vyzhivanie\/", "feed_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/vyzhivanie\/json\/", "icon": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300", "authors": [ { "name": "Мистер Фит", "url": "https:\/\/feet.tf\/", "avatar": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300" } ], "items": [ { "id": "1293", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/dolzhno-li-byt-u-zhenschiny-pravo-na-abort\/", "title": "Должно ли быть у женщины право на аборт", "content_html": "

Уже не помню, от кого я почерпнул такой стиль рассуждения, может от Курпатова, а может еще от кого.<\/p>\n

Так вот. У женщины должно<\/i> быть право на аборт. Она сама должна распоряжаться своим телом. НО! У врачей не<\/i> должно быть обязанностей делать ей аборт.<\/p>\n

Это тонкий момент. Ведь сейчас ситуация такая: приходит к врачу женщина и требует<\/i> сделать ей аборт. Просто так! А должно быть иначе — приходит женщина делать аборт, а врач ей говорит: «Без проблем, идите оплачивайте $50’000, и я вам сделаю аборт».<\/p>\n

\n\"Должно\n<\/div>\n

Чувствуете разницу? Ей не отказывают в аборте. Но с нее берут много<\/i> денег за него. Берут много специально<\/i>, чтобы женщина лучше думала, когда сексом занимается. Не должна женщины паразитировать в обществе на своих личных постоянных абортах.<\/p>\n

Не общество должно оплачивать её безответственность, а она сама<\/span><\/p>\n

Такой подход чем-то похож на ультра дорогую водку и сигареты в скандинавских странах: «Мы не лишаем тебя права напиться в хламину, просто тебе это будет стоить $500».<\/p>\n

Думаю, это заставит задумать женщин, что они делают.<\/p>\n

P.S. Безусловно, это не касается медицинских показаний к аборту<\/p>\n", "summary": "Уже не помню, от кого я почерпнул такой стиль рассуждения, может от Курпатова, а может еще от кого", "date_published": "2024-11-08T18:05:48+03:00", "date_modified": "2024-11-08T18:05:34+03:00", "tags": [ "2024", "аборт", "выживание", "женщины", "здоровье", "медицина", "общество", "психология" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/dolzhno-li-byt-u-zhenschiny-pravo-na-abort@2x.webp", "_date_published_rfc2822": "Fri, 08 Nov 2024 18:05:48 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1293", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/dolzhno-li-byt-u-zhenschiny-pravo-na-abort@2x.webp" ] } }, { "id": "1018", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/vo-vremya-shuhera-kazhdy-sam-za-sebya\/", "title": "Во время шухера каждый сам за себя", "content_html": "

Смотрю сериал Эпидемия. Пересмотрел первый сезон. Начал второй. И понимаю одну горькую мысль. Мне, как зрителю, ведь понятно, кто хороший, а кто плохой. Да и поступки в моменте не всегда можно отнести к положительным или отрицательным. Но вот на месте героев совершенно не понятно, кому доверять, а кому нет. Может он не хороший, а только притворяется, чтобы забрать еду или автомат.<\/p>\n

Поэтому во время шухера коллективы очень малочисленные, те, кто друг друга хорошо знал и до чрезвычайного происшествия, дружил или был соседом по подъезду.<\/p>\n

\n\"Во\n<\/div>\n

И двум хорошим группировкам приходится тратить силы на защиту друг от друга. А разумнее было бы объединятся, экономить ресурсы на охрану и повышать живучесть. Всё, как в первобытном обществе. Иное и невозможно.<\/p>\n", "summary": "Смотрю сериал Эпидемия. Пересмотрел первый сезон. Начал второй. И понимаю одну горькую мысль. Мне, как зрителю, ведь понятно, кто хороший, а кто плохой", "date_published": "2022-07-11T15:46:08+03:00", "date_modified": "2022-07-11T15:36:01+03:00", "tags": [ "2022", "безопасность", "биология", "выживание", "жизнь", "защита", "катастрофа", "простые люди", "психология", "сериал", "страх" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/vo-vremja-shehera-kazhdyj-sam-za-sebja.jpg", "_date_published_rfc2822": "Mon, 11 Jul 2022 15:46:08 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1018", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/vo-vremja-shehera-kazhdyj-sam-za-sebja.jpg" ] } }, { "id": "963", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/vyzhivanie-eto-oskorbitelno\/", "title": "Выживание — это оскорбительно", "content_html": "

Екатерина Шульман как-то сказала про свою работу в РФ и возможности переезда:<\/p>\n

\n

Сведение всех жизненных целей к выживанию — это оскорбительно<\/p>\n<\/blockquote>\n

Чрезвычайно умная мысль. Умная, потому что многие гордятся, что они выживали в девяностых, у них есть опыт, им все ни по чем, они профессионалы в выживании.<\/p>\n

\n\"Выживание\n<\/div>\n

Выживать — это плохой план на жизнь. Это значит тратить весь свой мощный ум на дешевый кусок хлеба. Это продавать свои способности по крайне низкому курсу. В этом нет причины для гордости. Только глупость. Власть, которая заставляет людей выживать, ведет себя оскорбительно по отношению к людям.<\/p>\n", "summary": "Екатерина Шульман как-то сказала про свою работу в РФ и возможности переезда", "date_published": "2022-04-08T00:11:55+03:00", "date_modified": "2022-04-07T16:22:16+03:00", "tags": [ "2022", "власть", "выживание", "политика", "психология", "шульман" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/vyzhivanie-eto-oskorbitelno.jpg", "_date_published_rfc2822": "Fri, 08 Apr 2022 00:11:55 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "963", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/vyzhivanie-eto-oskorbitelno.jpg" ] } } ], "_e2_version": 4199, "_e2_ua_string": "Aegea 11.5 (v4199)" }