{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Feet'овый блог: нататкі з тэгам видеокарта",
    "_rss_description": "Вся жизнедеятельность человека через призму женских стоп и девичьих ступней. Качественные фото и интересный авторский контент. Советы по жизни и работе. Философские рассуждения и пища для размышления.",
    "_rss_language": "be",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/videokarta\/",
    "feed_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/videokarta\/json\/",
    "icon": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300",
    "authors": [
        {
            "name": "Мистер Фит",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/",
            "avatar": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "1307",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/kak-masshtab-displeya-vliyaet-na-proizvoditelnost\/",
            "title": "Как масштаб дисплея влияет на производительность",
            "content_html": "<p>Конечно, надо детальнее проверить, но первое впечатление именно такое.<\/p>\n<p>Итак, у меня монитор 2880×1620 при диагонали 15. Это реально мелко. Поэтому у меня стоит масштаб 150%. В результате я получаю 1920×1080 (2880\/1.5×1620\/1.5). Всё красиво, всё прекрасно.<\/p>\n<p>Но сегодня чёрт дернул меня поставить масштаб 200%. Это превратило монитор в 1440×810. Это капец как непривычно и огромно. Зато шрифты красиво сглаженные. 😇<\/p>\n<p>И выяснилась особенность — скроллинг в браузере стал очень плавным, даже в длинных лентах Твиттера. Такое чувство, что видеокарте все размеры умножать на 2 гораздо проще, чем на 1.5. В принципе, такое возможно.<\/p>\n<p>Попробую так поработать неделю. Посмотрим, что ещё замечу особенного и любопытного. Из неудобного пока что заметил, что фотки в блоге теперь катастрофически не влазят в экран ☹️<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/kak-masshtab-displeya-vliyaet-na-proizvoditelnost@2x.webp\" width=\"2000\" height=\"2200\" alt=\"Как масштаб дисплея влияет на производительность\" \/>\n<\/div>\n",
            "summary": "Конечно, надо детальнее проверить, но первое впечатление именно такое...",
            "date_published": "2024-12-27T01:08:20+03:00",
            "date_modified": "2024-12-27T01:08:08+03:00",
            "tags": [
                "2024",
                "видеокарта",
                "масштаб",
                "монитор",
                "производительность",
                "скорость"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/kak-masshtab-displeya-vliyaet-na-proizvoditelnost@2x.webp",
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 27 Dec 2024 01:08:20 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1307",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/kak-masshtab-displeya-vliyaet-na-proizvoditelnost@2x.webp"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1158",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/potplayer-v-musorku\/",
            "title": "PotPlayer в мусорку",
            "content_html": "<p>Я давно <a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/tixati-i-potplayer-vmesto-qbittorrent-i-vlc\/\">подсел на видеоплеер potplayer<\/a>. У меня получилось его настроить под свой вкус. И все было хорошо до сегодняшнего дня.<\/p>\n<p>Я записал видео на своем новом ноутбуке с разрешением 2880×1620@60. А потом проиграл этот файл с помощью PotPlayer. И тут началось…<\/p>\n<p>Звук сильно опережал видео. И чем дольше смотришь, тем сильнее. Когда разбежка стала 10 секунд, я запаниковал. Я часа 3 копал эту проблему: и настройки кодеков менял, и разрешение видео и настройки микрофона, фильтры и обработку звука, пробовал внутренний микрофон, отключал HDR, ставил частоту экрана 60 вместо 120.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/potplayer-v-musorku@2x.webp\" width=\"2080\" height=\"2600\" alt=\"PotPlayer в мусорку\" \/>\n<\/div>\n<p>Ни-че-го не помогало.<\/p>\n<p>И черт меня дернул посмотреть это видео в VLC… В нем было все отлично! Я запустил видео в Windows Media Player. И в нем все нормально! Проблема была только в PotPlayer — он просто не справлялся с декодированием видеоряда, звук успевал декодировать, а видео — нет.<\/p>\n<p>Сорри, автор, но я сразу удалил плеер.<\/p>\n",
            "summary": "Я давно подсел на видеоплеер potplayer. У меня получилось его настроить под свой вкус. И все было хорошо до сегодняшнего дня",
            "date_published": "2023-08-24T23:11:21+03:00",
            "date_modified": "2023-08-24T23:10:58+03:00",
            "tags": [
                "2012",
                "2023",
                "obs",
                "видео",
                "видеокарта",
                "звук",
                "кодеки",
                "скринкаст",
                "софт"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/potplayer-v-musorku@2x.webp",
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 24 Aug 2023 23:11:21 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1158",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/potplayer-v-musorku@2x.webp"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1118",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/ispolzuyu-h-265-i-opus-dlya-youtube\/",
            "title": "Использую h.265 и opus для youtube",
            "content_html": "<p>Я писал про свой <a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/obs-studio-versiya-29\/\">опыт использования OBS для записи скринкастов<\/a>, а также про <a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/quicsync-h-264-vs-x264\/\">параметры компрессии видео<\/a>.<\/p>\n<p>А тут OBS Studio существенно обновился. Добавился аппаратный для Intel GPU кодек h.265 (HEVC) и звук в opus (именно он используется в роликах ютюба). И я решил пойти в ногу со временем и отказаться от старого (но очень популярного и везде рабочего) h.264 в пользу h.265. Параллельно с этим я и звук изменил на opus (вместо aac).<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/h265-opus-for-youtube@2x.webp\" width=\"1171\" height=\"1536\" alt=\"Использую h.265 и opus для youtube\" \/>\n<\/div>\n<p>Так как h.265 гораздо технологически круче, чем h.264 (но требует существенно больше ресурсов на кодирование), то я выставил меньшие требования по качеству в сравнении с h.264.<\/p>\n<table cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\" border=\"0\" class=\"e2-text-table\">\n<tr>\n<td>Параметр<\/td>\n<td>h.264<\/td>\n<td>h.265<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rate control<\/td>\n<td>CQP<\/td>\n<td>CQP<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>CQP<\/td>\n<td>23<\/td>\n<td>26<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Target Usage<\/td>\n<td>balanced<\/td>\n<td>very fast<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Profile<\/td>\n<td>high<\/td>\n<td>main<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Key frame<\/td>\n<td>3s<\/td>\n<td>3s<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Latency<\/td>\n<td>normal<\/td>\n<td>normal<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>B Frames<\/td>\n<td>3<\/td>\n<td>3<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>А в результате файл получается чуть меньшего размера (минус 10-20%), но вроде лучше по качеству. Хотя может я так себя успокаиваю.<\/p>\n<p>Самое забавное, что CPU имеет туже самую загрузку, а GPU загружен сильнее на ≈40-50%. Мне такой вариант подходит 😀<\/p>\n",
            "summary": "Я писал про свой опыт использования OBS для записи скринкастов, а также про параметры компрессии видео",
            "date_published": "2023-05-06T15:41:55+03:00",
            "date_modified": "2023-05-06T15:41:24+03:00",
            "tags": [
                "2023",
                "cpu",
                "gpu",
                "h.264",
                "h.265",
                "obs",
                "видео",
                "видеокарта",
                "запись",
                "скринкаст"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/h265-opus-for-youtube@2x.webp",
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 06 May 2023 15:41:55 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1118",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/h265-opus-for-youtube@2x.webp"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1087",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/obs-studio-versiya-29\/",
            "title": "OBS Studio версия 29",
            "content_html": "<p>Вышла новая версия ОБС. Это суперпрограмма. В ней я записываю скринкасты, а также пояснения клиентам и разработчикам (есть моменты когда слова и картинки не раскрывают задачу).<\/p>\n<p>Что нового? Самое важное для меня оказалось — переписанные кодеки для аппаратного кодирования на карточках интел для h.264 и h.265 (HEVC). Старый кодек — деприкейтед.<\/p>\n<p>Я не знаю, что они и на чем там напрограммировали, но нагрузка на процессор и видеокарту стали существенно меньше. Раньше мне проц грузило на 50-60%, а видюху — на 80%. Сейчас h.264 грузит процессор на 18-22%, а видеокарту — на 38-40%. Кодек h.265 (HEVC) грузит CPU на 20-24%, а GPU — на 40-42%. Это просто ВАУ оптимизация!!!<\/p>\n<p>Кодеки у меня с параметрами CQP 23, veryfast, high, keyframe 3s, latency norm, b frame 3.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/vyshla-obs-studio-29@2x.webp\" width=\"2216\" height=\"1272\" alt=\"OBS Studio версия 29\" \/>\n<\/div>\n<p>Вот более детальны плюшки новой версии:<\/p>\n<ul>\n<li>—Добавлена возможность использования предоставляемых в GPU AMD RX7000 и Intel Arc кодировщиков для аппаратного ускорения кодирования видео в формате AV1 на платформе Windows.<\/li>\n<li>—Добавлена поддержка кодировщика Intel HEVC для систем с Windows.<\/li>\n<li>—Для систем с macOS реализована родная поддержка кодировщиков HEVC и ProRes, в том числе P010 и HDR. В мастер автоконфигурации добавлен кодировщик Apple VT.<\/li>\n<\/ul>\n",
            "summary": "Вышла новая версия ОБС. Это суперпрограмма. В ней я записываю скринкасты, а также пояснения клиентам и разработчикам",
            "date_published": "2023-01-09T00:04:19+03:00",
            "date_modified": "2023-01-09T00:04:10+03:00",
            "tags": [
                "2023",
                "obs",
                "видео",
                "видеокарта",
                "запись",
                "скринкаст",
                "софт"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/vyshla-obs-studio-29@2x.webp",
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 09 Jan 2023 00:04:19 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1087",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/vyshla-obs-studio-29@2x.webp"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "876",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/quicsync-h-264-vs-x264\/",
            "title": "QuicSync H.264 vs x264",
            "content_html": "<p>Удивительно, но факт. Всегда в кодировании я хотел настроить аппаратные возможности. И хоть видеокарта у меня и не сильно мощная, но распределение задачи на CPU и GPU радовала. Скорость, как мне казалось, была выше и я радовался, игнорирую некоторые мелкие баги в качестве получившегося видео.<\/p>\n<p>Проблемы были в бледных заливках. Например, на linux.org.ru серые плашки в комментариях светлой темы отсутствовали на скринкасте. То есть несмотря на максимальные настройки качества видео КвикСинк «съедал» эту плашку. Меня печалил этот факт. Но я думал, что так и надо, особенности сжатия видео.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/quicsync-h264-vs-x264.jpg\" width=\"2560\" height=\"1920\" alt=\"QuicSync H.264 vs x264\" \/>\n<\/div>\n<p>Но случайно натолкнулся на пост по оптимизации видео в OBS. И там был коммент, что аппаратные кодеки хуже по качеству программных. Я <i>очень<\/i> удивился такому заявлению. Мне казалось, что программный и аппаратный подход делают <i>одинаковую<\/i> работу.<\/p>\n<p>Оказалось, что программный кодек x264 гораздо лучше выполняет обработку видеопотока, чем аппаратное ускорение Intel QuickSync. При этом нагрузка не сильно и большая на процессор. Поэтому я теперь выполняю программную обработку с оптимальными настройками OBS для записи видео:<\/p>\n<ul>\n<li>—CRF <i>21<\/i><\/li>\n<li>—Keyframe Interval <i>2 sec<\/i><\/li>\n<li>—CPU Usage Preset <i>ultrafast<\/i><\/li>\n<li>—Profile <i>baseline<\/i><\/li>\n<li>—Framerate <i>60fps<\/i><\/li>\n<\/ul>\n",
            "summary": "Удивительно, но факт. Всегда в кодировании я хотел настроить аппаратные возможности. И хоть видеокарта у меня и не сильно мощная, но распределение задачи на CPU и GPU радовала",
            "date_published": "2021-09-30T23:26:11+03:00",
            "date_modified": "2021-09-30T23:26:04+03:00",
            "tags": [
                "2021",
                "obs",
                "видео",
                "видеокарта",
                "графика",
                "запись",
                "процессор"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/quicsync-h264-vs-x264.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 30 Sep 2021 23:26:11 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "876",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/quicsync-h264-vs-x264.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "853",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/ne-tyanet-videokarta\/",
            "title": "Не тянет видеокарта?",
            "content_html": "<p>Я очень часто пишу скринкасты. Гораздо проще показать видео, чем писать текст со скриншотами. И оппоненту понятнее видео, чем текст.<\/p>\n<p>Для записи я использую OBS Studio. Настройки сжатия видео подкрутил под частоту кадров 60. Так как на 30 кадрах в секунду при скролинге получается неприятная для глаз каша.<\/p>\n<p>Перед записью я сворачиваю всё лишнее, чтобы случайно личная информация не попала на видео, наподобие внезапного сообщения телеграм. И тут я подумал, что можно же настроить размытие (blur) отдельных областей экрана в самом obs.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/ne-tjanet-videokarta-intel620.jpg\" width=\"2560\" height=\"1920\" alt=\"Не тянет видеокарта?\" \/>\n<\/div>\n<p>Посмотрел на ютюбе видеоурок по настройке размытия. Сделал. Размываю внизу таск-бар и сверху табы в окне браузера. Два куска. Небольших куска.<\/p>\n<p>И тут пошли тормоза. Даже курсор двигается медленно, с рывками. GPU загружен на 99%. Если отключить размыливание одной из двух областей, то загрузка графического процессора составляет 70%.<\/p>\n<p>Получается, что моя интегрированная видеокарта Интел 620 не тянет такую нагрузку?<\/p>\n<p>Погуглил. Ни у кого нет такой проблемы. Но, правда, у всех спецов по обс-студио дискретные видюхи.<\/p>\n",
            "summary": "Я очень часто пишу скринкасты. Гораздо проще показать видео, чем писать текст со скриншотами. И оппоненту понятнее видео, чем текст...",
            "date_published": "2021-09-01T08:48:51+03:00",
            "date_modified": "2021-09-01T08:54:46+03:00",
            "tags": [
                "2021",
                "gpu",
                "intel",
                "obs",
                "youtube",
                "видео",
                "видеокарта",
                "запись",
                "скринкаст"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/ne-tjanet-videokarta-intel620.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Wed, 01 Sep 2021 08:48:51 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "853",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/ne-tjanet-videokarta-intel620.jpg"
                ]
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4199,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.5 (v4199)"
}