{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Feet'овый блог: нататкі з тэгам qwant",
    "_rss_description": "Вся жизнедеятельность человека через призму женских стоп и девичьих ступней. Качественные фото и интересный авторский контент. Советы по жизни и работе. Философские рассуждения и пища для размышления.",
    "_rss_language": "be",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/qwant\/",
    "feed_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/qwant\/json\/",
    "icon": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300",
    "authors": [
        {
            "name": "Мистер Фит",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/",
            "avatar": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "1210",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/luchshie-poiskoviki-qwant-i-brave\/",
            "title": "Лучшие поисковики Qwant и Brave",
            "content_html": "<p>Гуглом я перестал пользоваться очень давно. Из-за privacy. Долго мыкался по разным поисковикам, в итоге прочно сел на Bing, особенно, когда в него вкрутили сперва Bing Chat, а затем и Copilot. В нашей вотчине я считаю Бинг безопасным в плане прайваси. В США я бы так не считал.<\/p>\n<p>А затем я вновь озадачился сохранением персональных данных в тайне. И решил изучить рынок опять. Я отбросил все поисковики, которые используют чужие базы. Пришлось расстаться с любимой Ecosia, так как она на Bing.<\/p>\n<p>Плюс к этому Бинг, скажу также, начал цензурить выдачу. То, что я находил год назад по теме криптовалют, сейчас вообще в выдаче нет. А у Гугла есть.<\/p>\n<p>И я захотел поисковик со своим поисковым движком. Оказалось, что свой поисковый движок есть только у Qwant и Brave. Поэтому уже 2 недели я на Кванте. Еще столько же и перейду на месяц на Брейв поиск. А потом уже определюсь с поисковиком на год 😸<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/luchshie-poiskoviki-qwant-i-brave@2x.webp\" width=\"720\" height=\"960\" alt=\"Лучшие поисковики Qwant и Brave\" \/>\n<\/div>\n",
            "summary": "Гуглом я перестал пользоваться очень давно. Из-за privacy. Долго мыкался по разным поисковикам, в итоге прочно сел на Bing, особенно, когда в него вкрутили сперва Bing Chat",
            "date_published": "2024-01-29T11:52:16+03:00",
            "date_modified": "2024-01-29T11:52:05+03:00",
            "tags": [
                "2024",
                "bing",
                "brave",
                "ecosia",
                "google",
                "qwant",
                "безопасность",
                "поиск"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/luchshie-poiskoviki-qwant-i-brave@2x.webp",
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 29 Jan 2024 11:52:16 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1210",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/luchshie-poiskoviki-qwant-i-brave@2x.webp"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1011",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/poiskovik-qwant-obnovilsya\/",
            "title": "Поисковик Qwant обновился и браузер",
            "content_html": "<p>Когда-то я <a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-qwant\/\">увлекся браузером Квант<\/a>. И он мне очень нравился. Я даже его поиском пользовался. А потом проект заглох. Напрочь! Как можно пользоваться браузером, если он два года не обновлялся.<\/p>\n<p>Я следил время от времени за этим умирающим лебедем. Жалко его было, но мир бизнеса таков.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/poiskivik-qwant-obnovilsya-i-brauzer.jpg\" width=\"2316\" height=\"2074\" alt=\"Поисковик Qwant обновился и браузер\" \/>\n<\/div>\n<p>Каково же было мое удивление, когда браузер провел ребрендинг и обновился, вместе со своим поисковиком. Это было мега фантастично! <a href=\"https:\/\/www.qwant.com\/\">Глядите на дизайн их сайта<\/a>.<\/p>\n<p>Конечно, я не стану пользоваться этим браузером на постоянной основе (осадок остался), но если год он проживет с частыми апдейтами, то может и сделаю его основным. Альтернатива Гуглу и Мозилле Фаерфокс неплохая.<\/p>\n",
            "summary": "Когда-то я увлекся браузером Квант. И он мне очень нравился. Я даже его поиском пользовался. А потом проект заглох",
            "date_published": "2022-07-05T12:57:34+03:00",
            "date_modified": "2022-07-05T12:57:28+03:00",
            "tags": [
                "2022",
                "qwant",
                "браузер",
                "поиск"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/poiskivik-qwant-obnovilsya-i-brauzer.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 05 Jul 2022 12:57:34 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1011",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/poiskivik-qwant-obnovilsya-i-brauzer.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1010",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/luchshie-poiskoviki-2022-goda\/",
            "title": "Лучшие поисковики 2022 года",
            "content_html": "<p>В мире есть всего Гугл, Яндекс, Микрософт: у них собственная поисковая база (свои роботы индексации). Другие поисковики просто берут результаты выдачи этих компаний, перемешивают, фильтруют и выдают результат.<\/p>\n<p>Мой личный ТОП поисковиков:<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/luchshie-poiskoviki-2022-goda.jpg\" width=\"1440\" height=\"1800\" alt=\"Лучшие поисковики 2022 года\" \/>\n<\/div>\n<ol start=\"1\">\n<li>ecosia.org — счетчик статистика запросов и нормальная выдача<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/novy-poiskovik-neeva\/\">neeva.com<\/a> — молодой поисковик, был платным, стал бесплатным. Неплохо ищет кириллицу, но интерфейс немного тормозной, так как туда навалено много всего: новости, сохраненный поиск и так далее.<\/li>\n<li>search.brave.com — своя поисковая база, но с примесью других поисковиков. Не понятно, как они потянут это развивать всё. Пока плохо с русским языком. Можно искать юрлицо «Галечка», а тебе будут показывать «Танечка». С английским языков все норм.<\/li>\n<li>startpage.com — чисто гугловый поиск без персонификации. Но нет карт в интерфейсе, а карты мне важны — последнее место.<\/li>\n<\/ol>\n<p><a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-qwant\/\">Qwant.com<\/a> — был хорошим поисковиком четыре года назад, потом скатился в унылое г…, так как никто его не развивал. А сейчас у него ребрендинг! В апреле еще был старый Квант, а с июня уже новый! Правда поисковая база у него Bing, а значит смысла в нем не так и много.<\/p>\n<p>Что касается duckduckgo, то это чистый поиск Microsoft Bing и он так себе для русскоязычных запросов.<\/p>\n",
            "summary": "В мире есть всего Гугл, Яндекс, Микрософт: у них собственная поисковая база (свои роботы индексации",
            "date_published": "2022-07-01T22:50:30+03:00",
            "date_modified": "2022-07-01T22:49:32+03:00",
            "tags": [
                "2022",
                "brave",
                "ecosia",
                "neeva",
                "qwant",
                "выбор",
                "гугл",
                "поиск",
                "яндекс"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/luchshie-poiskoviki-2022-goda.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 01 Jul 2022 22:50:30 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1010",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/luchshie-poiskoviki-2022-goda.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "546",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/bezopasny-brauzer\/",
            "title": "Безопасный браузер",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/bezopasnyj-brauzer.jpg\" width=\"600\" height=\"891\" alt=\"Безопасный браузер\" \/>\n<\/div>\n<p>Я писал уже, что пользуюсь <a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-qwant\/\">браузером Qwant<\/a>.<\/p>\n<p>Но в голове постоянно маячил вопрос, что этот браузер базируется на сборке firefox и, естественно, он отстает на одну версию. Получается, что с выходом новой версии firefox с исправленными ошибками, я вынужден пользоваться дырявой версией Кванта еще несколько недель. А это опасно.<\/p>\n<p>Так я думал до тех пор, пока в голове не возникла аналогия. Конечно, любая аналогия кривая по определению, но суть передает. У меня нет бронежилета и стреляю из пистолета я плохо, дерусь тоже не как Чак Норрис. Но (здесь ключевое!) я и не хожу по опасным местам и не задираюсь с прохожими.<\/p>\n<p>Улавливаете? Ведь даже если у меня дырявый браузер, но я хожу исключительно на «чистые» ресурсы вроде сайта президента и налоговой инспекции, то ничего плохого не может случиться. И google и yandex заботятся о своем поиске и на всякие вредоносные сайты так просто не попасть. Получается, что отставание и не критично, если не искать порно и «ключик к зебату» на хренпоймикакихсайтах.<\/p>\n",
            "summary": "Я писал уже, что пользуюсь браузером Qwant",
            "date_published": "2019-01-03T13:24:12+03:00",
            "date_modified": "2019-01-02T23:55:17+03:00",
            "tags": [
                "2019",
                "qwant",
                "безопасность",
                "браузер"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/bezopasnyj-brauzer.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Thu, 03 Jan 2019 13:24:12 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "546",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/bezopasnyj-brauzer.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "527",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-qwant\/",
            "title": "Браузер Qwant",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/qwant-browser.jpg\" width=\"835\" height=\"1216\" alt=\"Браузер Qwant\" \/>\n<\/div>\n<p>У меня появился любимый <a href=\"https:\/\/ru.wikipedia.org\/wiki\/Qwant\">браузер на смартфоне — Квант<\/a>. После Оперы, Яндекс.Браузера и Firefox — это прямо отдушина! Предыстория моей любви такова.<\/p>\n<h2>Google Chrome не умер, он вышел покурить<\/h2>\n<p>Хром классный браузер, быстрый. Уже давно не жрущий ресурсов. Более того — он «родной» для андройда. Но последний год я все чаще задумывался о смене браузера, причины две:<\/p>\n<ul>\n<li>— постоянное чувство, что <i>всё<\/i> «сливается» гуглу<\/li>\n<li>— засилие рекламы<\/li>\n<\/ul>\n<p>Первая причинам явно <i>не<\/i> надуманная. Гугл точно получает инфу от пользователя. И с учетом технических возможностей гугла — он получает всю возможную инфу. Не только модель поведения пользователя и история браузера, но и трафик, в том числе и зашифрованный (который легко расшифровывается, так как через браузер гугл получает все ключи шифрования).<\/p>\n<p>Другие браузеры тоже собирают информацию. Иначе им не было за что жить. Но им эту информацию еще надо перепродать, тому же гуглу или яндексу. В ресурсах такие компании ограничены, поэтому они не собирают информацию «впрок», а собирают только под определенный заказ. В итоге объем собираемой по мне информации через их браузеры значительно меньше.<\/p>\n<p>Вторая причина — засилие рекламы. Я столкнулся с таким множеством рекламы на мобильных устройствах, что это стало напрягать меня. Выход — резатель рекламы. Не во всех браузерах такое есть, поэтому пришлось искать.<\/p>\n<p>Мне не подходили браузеры разработанные непонятными людьми с количеством установок менее 500 тысяч. Причина проста — с безопасностью там очевидно есть проблемы: сами разработчики могут перехватывать пароли, да никто тольком не тестирует браузер. Поэтому разработчик должен быть активным, с частым обновлением браузера и у браузера должно быть сообщество, которое явное не пропустит лажу.<\/p>\n<p>Акцент на частое обновление не случаен. Я уже <a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/obnovlenie-programm-na-kompyutere-i-telefone\/\">писал, почему программы должны часто обновляться<\/a>. Поэтому, если браузер не обновляется 3 месяца подряд — это причина выкинуть его в топку.<\/p>\n<p>Синхронизация между мобильным браузером и десктопным мне не нужна. Я активно пользуюсь и десктопом, и смартфоном в течение дня. Поэтому то, что я открыл на телефоне, я буду читать с телефона. И перебрасывать туда-сюда сайты мне не надо. И уж если совсем приперло, то можно синхронизировать через Google Keep или Microsoft OneNote, здесь нет для меня проблемы.<\/p>\n<p>Удобство пользования стоит не на последнем месте. К счастью, все брайзеры почти одинаковы. И только откровенные баги не дают некоторомы браузерам шанса. В итоге я отбросил множество браузеров в поисках грааля.<\/p>\n<h2>Opera<\/h2>\n<p>Её продали китайцам. Эти ребята собирают всю информацию. Поверьте мне. К тому же скорость разработки сильно замедлилась у мобильного браузера. Раз в 4-5 месяцев выходят обновления. Более того, браузер использует движок хрома со значительным отставанием. Актуальный движок имеет версию 69, а в Опере — 67. Я пробовал пользоваться версией для разработчиков, но там тоже не актуальная версия Хрома. Приятно, что есть встроенная блокировка рекламы.<\/p>\n<h2>Opera Touch<\/h2>\n<p>Это таже Опера, только с интересным интерфейсом. Попробуйте, его фишка, что он заточен под работу одной рукой. Сперва дискомфортно, потом почти удобно. «Почти» потому-что если у вас больше 10 вкладок, то уже неудобно в них ориентироваться. У меня вкладок никак не меньше 10. Обычно штук 20: где-то новости, где-то статья недочитанная, где-то ветка форума. Поэтому мне никак нельзя пользоваться «гламурным» браузером на три вкладки.<\/p>\n<h2>Яндекс Браузер<\/h2>\n<p>Использует устаревшую кодовую базу Хрома. Гарантированно собирает информацию о пользователях. Более того, российские спецслужбы однозначно получают <i>полную<\/i> информацию по пользователю, вплоть до сеансовых ключей шифрования, данных пластиковых карточек и так далее. Не менее важно и неудобство пользования вкладками — в списке вкладок меняется их порядок при переключении, что чрезвычайно неудобно при быстрой работе. Есть блокировка рекламы, но это не спасает браузер от топки.<\/p>\n<h2>Via browser<\/h2>\n<p>Малое сообщество, и очень много глюков. Самый противный — он ставит пробел после точки, в итоге адрес сайта не набрать без исправлений. В топку, это недобраузер.<\/p>\n<h2>DuckDuckGo<\/h2>\n<p>Прекрасный браузер, есть блокировка рекламы, работает на актуальной версии Хрома. Но нет панели часто посещаемых сайтов. :( Приходится каждый раз вводить адрес руками. Сомнительное удобство, и к приватности не имеющее отношения. На этом браузере я работал долше всего (после Qwant, конечно).<\/p>\n<h2>Firefox<\/h2>\n<p>Для кого как, но после многих скандалов с приватностью, я скептически отношусь к этому браузеру. Инфу он сливает. Да, есть многочисленные ресурсы в интернете, где описывают, как это отключить через конфиги. Но такое «отключение» не гарантирует отключение сбора информации. Да и с обновлением до очередной версии все настройки слетают. Еще момент — он медленный и жрёт батарейку. Я ставлю каждую новую версию, но через 15 минут сервинга меня бесят его тормоза и нагрев телефона. В итоге удаляю.<\/p>\n<h2>Ecosia<\/h2>\n<p>Любопытный браузер с идеей посадки деревьев за деньги от поисковых систем. Внешне ничуть не отличается от гугл хрома. Имеет теже проблемы с рекламой и построен на старой кодовой базе. Старая кодовая база мне не нравится по простым причинам, например, прогрессивный протокол TLS1.3 (в сравнении с TLS1.2) дает реальное ускорение на объемный сайтах. На десктопе Facebook грузится на глаз быстрее. На телефоне любой сайт с большим количеством элементов грузится быстрее, трафика ест меньше (за счет уменьшения передачи технической информации по соединению), и батарейка работает дольше. Но если у вас старых Хром, то этой фишки вы не почувствуете.<\/p>\n<h2>Qwant<\/h2>\n<p>И вот победитель: построен в Евросоюзе, не получает доходы от рекламы, не собирает данные пользователей, работает на движке Firefox. Почтоянно обновляется. Есть встроенный блокировщик рекламы, работает быстро, поддерживает TLS1.3 и имеет speeddial. Пользуюсь четыре месяца, полет отличный. Красота! <a href=\"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=com.qwant.liberty\">Скачайте Qwant в Google Play<\/a>.<\/p>\n",
            "summary": "У меня появился любимый браузер на смартфоне — Квант. После Оперы, Яндекс.Браузера и Firefox — это прямо отдушина...",
            "date_published": "2018-10-02T10:40:59+03:00",
            "date_modified": "2018-10-02T10:40:40+03:00",
            "tags": [
                "2018",
                "chrome",
                "duckduckgo",
                "ecosia",
                "firefox",
                "opera",
                "qwant",
                "via",
                "браузер",
                "яндекс",
                "яндексбраузер"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/qwant-browser.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 02 Oct 2018 10:40:59 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "527",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/qwant-browser.jpg"
                ]
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4199,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.5 (v4199)"
}