{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Feet'овый блог: нататкі з тэгам opera",
    "_rss_description": "Вся жизнедеятельность человека через призму женских стоп и девичьих ступней. Качественные фото и интересный авторский контент. Советы по жизни и работе. Философские рассуждения и пища для размышления.",
    "_rss_language": "be",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/opera\/",
    "feed_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/opera\/json\/",
    "icon": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300",
    "authors": [
        {
            "name": "Мистер Фит",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/",
            "avatar": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "1304",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-vivaldi-nachal-sobirat-informaciyu-o-polzovatelyah\/",
            "title": "Браузер Vivaldi начал собирать информацию о пользователях в рекламных целях",
            "content_html": "<p>Спустя много лет все же выяснилось, что бизнес-модель у компании не сходится. Денег зарабатывают мало. А из-за того, что они блокируют трекинг других сайтов и режут рекламу, то спонсоры не хотят с ними работать.<\/p>\n<p>И вот руководство Вивальди пошли на попятную. Начинают включать трекинг рекламы. Это надо, чтобы рекламодатели (которые делятся своими доходами с Вивальди) были уверены, что их реклама нормально показывается пользователя браузера.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/brauzer-vivaldi-nachal-sobirat-informaciyu-o-polzovatelyah@2x.webp\" width=\"900\" height=\"900\" alt=\"Браузер Vivaldi начал собирать информацию о пользователях в рекламных целях\" \/>\n<\/div>\n<p>Вот так и ушла эпоха. Никакой бесплатный браузер не может существовать со 100% прайваси. Выход один — продавать браузер за деньги. Опера на заре так и делала, вроде $40 стоила.<\/p>\n<p>Но тут проблема в другом — никому нафиг прайваси не нужна в таких промышленных масштабах. Никто за нее платить не будет.  Да, найдутся 10000 гиков по всему миру, которые готовы платить ежегодно по $40 за подписку на браузер, но этого мало…<\/p>\n",
            "summary": "Спустя много лет все же выяснилось, что бизнес-модель у компании не сходится. Денег зарабатывают мало",
            "date_published": "2024-12-13T00:55:40+03:00",
            "date_modified": "2024-12-13T00:55:34+03:00",
            "tags": [
                "2024",
                "browser",
                "opera",
                "privacy",
                "vivaldi",
                "безопасность",
                "браузер",
                "платежи",
                "прайваси",
                "софт"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/brauzer-vivaldi-nachal-sobirat-informaciyu-o-polzovatelyah@2x.webp",
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 13 Dec 2024 00:55:40 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1304",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/brauzer-vivaldi-nachal-sobirat-informaciyu-o-polzovatelyah@2x.webp"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1220",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-edge-teper-podderzhivaet-avif\/",
            "title": "Браузер Edge теперь поддерживает AVIF",
            "content_html": "<p>Ура!!!! Эдж обновился до версии 121. Теперь он тоже понимает формат картинок AVIF. А <a href=\"https:\/\/feet.tf\/tags\/avif\/\">avif — это очень круто!<\/a><\/p>\n<p>Все браузеры умели АВИФ давным-давно. Только Edge тупил годами!!! Теперь все фотки в рабочих средах мы будем сохранять в avif. Прогресс!!! Он круче webp — раз 5 или 10.<\/p>\n<p>На следующей неделе попробуем один онлайн-магазин сконвертировать в avif.<\/p>\n<p>Жаль Эгея пока не поддерживает avif :( Очень надеюсь, что Илья скоро добавит поддержку.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/browser-edge-teper-podderzhivaet-avif@2x.webp\" width=\"2000\" height=\"2664\" alt=\"Браузер Edge теперь поддерживает AVIF\" \/>\n<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/feet.tf\/microsoft-edge-logo-8.avif\">Добавил картинку в avif<\/a>. Если видите лого Микрософт Эдж — значит ваш браузер поддерживает AVIF<\/p>\n",
            "summary": "Ура!!!! Эдж обновился до версии 121. Теперь он тоже понимает формат картинок AVIF. А avif — это очень круто",
            "date_published": "2024-01-27T00:57:33+03:00",
            "date_modified": "2024-01-27T01:05:22+03:00",
            "tags": [
                "2024",
                "avif",
                "brave",
                "browser",
                "chrome",
                "edge",
                "firefox",
                "opera",
                "vivaldi",
                "webp",
                "браузер",
                "изображения",
                "картинки",
                "опера",
                "фаерфокс",
                "фотогорафии",
                "хром",
                "эдж"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/browser-edge-teper-podderzhivaet-avif@2x.webp",
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 27 Jan 2024 00:57:33 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1220",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/browser-edge-teper-podderzhivaet-avif@2x.webp"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1167",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/dvizhok-firefox-ustupaet-chromium\/",
            "title": "Движок Firefox уступает Chromium",
            "content_html": "<p>Как вы знаете, я попеременно пользуюсь разными браузерами. И вот я решительно замечаю, что Firefox сильно медленнее, чем все остальные браузера на Chromium в вопросах рендеринга и обработки сложного контента с видео.<\/p>\n<p>Например, если открыть 20 вкладок ютюба и развернуть ленты комментариев (от 500 комментов), то переключение между вкладками и разворачивание видео на полный экран будет в Firefox <b>существенно<\/b> медленнее. Всё будет дергаться, мигать черным экраном и тому подобное.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/dvizhok-firefox-ustupaet-chromium@2x.webp\" width=\"1512\" height=\"2016\" alt=\"Движок Firefox уступает Chromium\" \/>\n<\/div>\n<p>При этом всё тоже самое на базе Chromium будет работать быстро (по крайней мере нормально) в Опере, Эдже, Хроме, Брейве. Исключение только Вивальди — там ужасно тормознутый интерфейс, который лагает всегда и везде.<\/p>\n<p>Печально, но команде Firefox надо уделить время для оптимизации и ускорения кода, а не новых фич. Гонка за новыми фичами, которую требует капиталистический рынок, играет злую роль.<\/p>\n",
            "summary": "Как вы знаете, я попеременно пользуюсь разными браузерами. И вот я решительно замечаю, что Firefox сильно медленнее, чем все остальные браузера на Chromium в вопросах рендеринга и обработки сложного контента",
            "date_published": "2023-10-07T22:46:50+03:00",
            "date_modified": "2023-10-07T22:46:34+03:00",
            "tags": [
                "2023",
                "brave",
                "browser",
                "chrome",
                "edge",
                "opera",
                "vivaldi",
                "браузер",
                "опера",
                "фаерфокс",
                "хром",
                "эдж"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/dvizhok-firefox-ustupaet-chromium@2x.webp",
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 07 Oct 2023 22:46:50 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1167",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/dvizhok-firefox-ustupaet-chromium@2x.webp"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "573",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/microsoft-edge-na-baze-chromium\/",
            "title": "Microsoft Edge на базе Chromium",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/microsoft-edge-chromium.jpg\" width=\"1915\" height=\"1824\" alt=\"Microsoft Edge на базе Chromium\" \/>\n<\/div>\n<p>Наверняка вы слышали, что Микрософт в своем браузере Edge отказывается от своего движка в пользу Chromium. Знаковый шаг — Микрософт всегда изобретало своё, иногда мне даже казалось, что делает это специально, в пику имеющимся разработкам. И часто плевала на стандарты.<\/p>\n<p>И вдруг они решили не «пилить» свое, а перейти на чужой движок — Google Chrome. На этом движке уже работет Opera, Яндекс Браузер, Vivaldi и ряд других браузеров.<\/p>\n<p>Анонс перехода микрософт сделала в начале декабря 2018 года. А первая бета появилась в самом начале апреля 2019 года. Спустя полгода. И это прекрасная бета! Быстрая, безглючная, поддерживает свои расширения из магазина микрософт и все расширения Гугл Хрома. Супер!<\/p>\n<p>Апдейты бета версии выходят примерно раз в неделю. Проект развивается. Я был фанатом Оперы (когда она была еще на своем движке), затем стал фанатом Vivaldi (хоть он и жуткий тормоз по интерфейсу и глючит в расширениях). Просто диву даешься, как Opera и Vivaldi пишут в своих блогах разработчиков, что прикрутить движок это адский труд, что часть функций априори не может быть реализована, что есть несовместимость «бай дизайн».<\/p>\n<p>И тут выходит классный Эдж. Где всё это реализовано, работае плавно и безглючно. Конечно, я понимаю, что в Опере работает пару сотен человек, а в Вивальди — пол сотни. А микрософт, возможно, «запилила» браузер силами тысячи человек. Но тогда лучше этим разработчикам браузеров было честно говорить, что нет ресурсов и\/или компетенции не топовые. Чем утверждать, что технически нельзя что-то там решить.<\/p>\n<p>Пока я перешел с Вивальди на Edge. Посмотрим, как дальше будет.<\/p>\n",
            "summary": "Наверняка вы слышали, что Микрософт в своем браузере Edge отказывается от своего движка в пользу Chromium",
            "date_published": "2019-04-16T10:20:47+03:00",
            "date_modified": "2019-04-16T16:41:25+03:00",
            "tags": [
                "2019",
                "chrome",
                "edge",
                "opera",
                "браузер"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/microsoft-edge-chromium.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 16 Apr 2019 10:20:47 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "573",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/microsoft-edge-chromium.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "527",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-qwant\/",
            "title": "Браузер Qwant",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/qwant-browser.jpg\" width=\"835\" height=\"1216\" alt=\"Браузер Qwant\" \/>\n<\/div>\n<p>У меня появился любимый <a href=\"https:\/\/ru.wikipedia.org\/wiki\/Qwant\">браузер на смартфоне — Квант<\/a>. После Оперы, Яндекс.Браузера и Firefox — это прямо отдушина! Предыстория моей любви такова.<\/p>\n<h2>Google Chrome не умер, он вышел покурить<\/h2>\n<p>Хром классный браузер, быстрый. Уже давно не жрущий ресурсов. Более того — он «родной» для андройда. Но последний год я все чаще задумывался о смене браузера, причины две:<\/p>\n<ul>\n<li>— постоянное чувство, что <i>всё<\/i> «сливается» гуглу<\/li>\n<li>— засилие рекламы<\/li>\n<\/ul>\n<p>Первая причинам явно <i>не<\/i> надуманная. Гугл точно получает инфу от пользователя. И с учетом технических возможностей гугла — он получает всю возможную инфу. Не только модель поведения пользователя и история браузера, но и трафик, в том числе и зашифрованный (который легко расшифровывается, так как через браузер гугл получает все ключи шифрования).<\/p>\n<p>Другие браузеры тоже собирают информацию. Иначе им не было за что жить. Но им эту информацию еще надо перепродать, тому же гуглу или яндексу. В ресурсах такие компании ограничены, поэтому они не собирают информацию «впрок», а собирают только под определенный заказ. В итоге объем собираемой по мне информации через их браузеры значительно меньше.<\/p>\n<p>Вторая причина — засилие рекламы. Я столкнулся с таким множеством рекламы на мобильных устройствах, что это стало напрягать меня. Выход — резатель рекламы. Не во всех браузерах такое есть, поэтому пришлось искать.<\/p>\n<p>Мне не подходили браузеры разработанные непонятными людьми с количеством установок менее 500 тысяч. Причина проста — с безопасностью там очевидно есть проблемы: сами разработчики могут перехватывать пароли, да никто тольком не тестирует браузер. Поэтому разработчик должен быть активным, с частым обновлением браузера и у браузера должно быть сообщество, которое явное не пропустит лажу.<\/p>\n<p>Акцент на частое обновление не случаен. Я уже <a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/obnovlenie-programm-na-kompyutere-i-telefone\/\">писал, почему программы должны часто обновляться<\/a>. Поэтому, если браузер не обновляется 3 месяца подряд — это причина выкинуть его в топку.<\/p>\n<p>Синхронизация между мобильным браузером и десктопным мне не нужна. Я активно пользуюсь и десктопом, и смартфоном в течение дня. Поэтому то, что я открыл на телефоне, я буду читать с телефона. И перебрасывать туда-сюда сайты мне не надо. И уж если совсем приперло, то можно синхронизировать через Google Keep или Microsoft OneNote, здесь нет для меня проблемы.<\/p>\n<p>Удобство пользования стоит не на последнем месте. К счастью, все брайзеры почти одинаковы. И только откровенные баги не дают некоторомы браузерам шанса. В итоге я отбросил множество браузеров в поисках грааля.<\/p>\n<h2>Opera<\/h2>\n<p>Её продали китайцам. Эти ребята собирают всю информацию. Поверьте мне. К тому же скорость разработки сильно замедлилась у мобильного браузера. Раз в 4-5 месяцев выходят обновления. Более того, браузер использует движок хрома со значительным отставанием. Актуальный движок имеет версию 69, а в Опере — 67. Я пробовал пользоваться версией для разработчиков, но там тоже не актуальная версия Хрома. Приятно, что есть встроенная блокировка рекламы.<\/p>\n<h2>Opera Touch<\/h2>\n<p>Это таже Опера, только с интересным интерфейсом. Попробуйте, его фишка, что он заточен под работу одной рукой. Сперва дискомфортно, потом почти удобно. «Почти» потому-что если у вас больше 10 вкладок, то уже неудобно в них ориентироваться. У меня вкладок никак не меньше 10. Обычно штук 20: где-то новости, где-то статья недочитанная, где-то ветка форума. Поэтому мне никак нельзя пользоваться «гламурным» браузером на три вкладки.<\/p>\n<h2>Яндекс Браузер<\/h2>\n<p>Использует устаревшую кодовую базу Хрома. Гарантированно собирает информацию о пользователях. Более того, российские спецслужбы однозначно получают <i>полную<\/i> информацию по пользователю, вплоть до сеансовых ключей шифрования, данных пластиковых карточек и так далее. Не менее важно и неудобство пользования вкладками — в списке вкладок меняется их порядок при переключении, что чрезвычайно неудобно при быстрой работе. Есть блокировка рекламы, но это не спасает браузер от топки.<\/p>\n<h2>Via browser<\/h2>\n<p>Малое сообщество, и очень много глюков. Самый противный — он ставит пробел после точки, в итоге адрес сайта не набрать без исправлений. В топку, это недобраузер.<\/p>\n<h2>DuckDuckGo<\/h2>\n<p>Прекрасный браузер, есть блокировка рекламы, работает на актуальной версии Хрома. Но нет панели часто посещаемых сайтов. :( Приходится каждый раз вводить адрес руками. Сомнительное удобство, и к приватности не имеющее отношения. На этом браузере я работал долше всего (после Qwant, конечно).<\/p>\n<h2>Firefox<\/h2>\n<p>Для кого как, но после многих скандалов с приватностью, я скептически отношусь к этому браузеру. Инфу он сливает. Да, есть многочисленные ресурсы в интернете, где описывают, как это отключить через конфиги. Но такое «отключение» не гарантирует отключение сбора информации. Да и с обновлением до очередной версии все настройки слетают. Еще момент — он медленный и жрёт батарейку. Я ставлю каждую новую версию, но через 15 минут сервинга меня бесят его тормоза и нагрев телефона. В итоге удаляю.<\/p>\n<h2>Ecosia<\/h2>\n<p>Любопытный браузер с идеей посадки деревьев за деньги от поисковых систем. Внешне ничуть не отличается от гугл хрома. Имеет теже проблемы с рекламой и построен на старой кодовой базе. Старая кодовая база мне не нравится по простым причинам, например, прогрессивный протокол TLS1.3 (в сравнении с TLS1.2) дает реальное ускорение на объемный сайтах. На десктопе Facebook грузится на глаз быстрее. На телефоне любой сайт с большим количеством элементов грузится быстрее, трафика ест меньше (за счет уменьшения передачи технической информации по соединению), и батарейка работает дольше. Но если у вас старых Хром, то этой фишки вы не почувствуете.<\/p>\n<h2>Qwant<\/h2>\n<p>И вот победитель: построен в Евросоюзе, не получает доходы от рекламы, не собирает данные пользователей, работает на движке Firefox. Почтоянно обновляется. Есть встроенный блокировщик рекламы, работает быстро, поддерживает TLS1.3 и имеет speeddial. Пользуюсь четыре месяца, полет отличный. Красота! <a href=\"https:\/\/play.google.com\/store\/apps\/details?id=com.qwant.liberty\">Скачайте Qwant в Google Play<\/a>.<\/p>\n",
            "summary": "У меня появился любимый браузер на смартфоне — Квант. После Оперы, Яндекс.Браузера и Firefox — это прямо отдушина...",
            "date_published": "2018-10-02T10:40:59+03:00",
            "date_modified": "2018-10-02T10:40:40+03:00",
            "tags": [
                "2018",
                "chrome",
                "duckduckgo",
                "ecosia",
                "firefox",
                "opera",
                "qwant",
                "via",
                "браузер",
                "яндекс",
                "яндексбраузер"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/qwant-browser.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 02 Oct 2018 10:40:59 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "527",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/qwant-browser.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "323",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/novaya-opera-umerla\/",
            "title": "Новая Опера умерла",
            "content_html": "<p>Прошел год с момента представления <a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/vyshla-novaya-opera-next\/\">обновленного браузера Опера<\/a>.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/new-opera-browser.jpg\" width=\"1280\" height=\"904\" alt=\"new opera browser\" \/>\n<\/div>\n<p>Что изменилось за год? Ничего. Реально ничего! Новая Опера стартовала с фенечки Копилка (Stash) и обещала множество интересных плюшек, но в итоге за год не представила ничего. Даже не смогла родить удаленные закладки (bookmarks) в новом обличье.<\/p>\n<p>А раз «это» (назвать новую Оперу браузером язык не поворачивается) теперь даже меньше, чем Хром, то смысл пользоваться Оперой никакого. Поэтому я поочередно пользуюсь то Firefox, то Chrome. Примерно по 2 недели каждым, чтобы отслеживать состоянии разработки каждого из браузеров.<\/p>\n<p>Достоинства Firefox — его можно лучше настроить под себя. Его убойные аргументы — speeddial с папками и ctrl+tab в порядке пользования окнами. А также прокрутка страниц без дерганья и «шашечек».<br \/>\nНедостатки Firefox — он медленный, к этому привыкаешь за 3-4 дня, но работа на сложных сайтах типа гугл-дока — это потеря времени.<\/p>\n<p>Достоинства Google Chrome — скорость. Он очень быстрый. И интерфейс, и рендеринг сайта.<br \/>\nНедостатки Google Chrome — сложно настроить под свои предпочтения. Не смог найти убойных аргументов Firefox. А также «шашечки» при быстрой прокрутке и чрезмерно агрессивное кеширование.<\/p>\n<p>А Опера? Её я удалил. Вообще. Движок у нее от Гугл Хрома, значит тестировать сайты не надо под него, в 99% случаев все будет работать. Отслеживать разработку не хочу, тошнит от сказочных «завтраков», что вот еще чуть-чуть и все будет супер. Не будет, скорость разработки замедлилась, очень много специалистов ушло. Опера RIP. И это не печально, это неизбежно.<\/p>\n",
            "summary": "Прошел год с момента представления обновленного браузера Опера",
            "date_published": "2014-06-11T09:22:21+03:00",
            "date_modified": "2021-02-01T17:45:29+03:00",
            "tags": [
                "2014",
                "chrome",
                "firefox",
                "opera",
                "браузер",
                "опера",
                "фаерфокс",
                "хром"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/new-opera-browser.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Wed, 11 Jun 2014 09:22:21 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "323",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/new-opera-browser.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "217",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/vyshla-novaya-opera-next\/",
            "title": "Вышла новая Opera NEXT",
            "content_html": "<p>Та, которая на движке от Google Chrome — Blink (Webkit). Брать <a href=\"http:\/\/my.opera.com\/desktopteam\/blog\/opera-next-15-0-released\">здесь<\/a>.<\/p>\n<p>Скажу сразу — она совершенно другая. Опера, настоящая, умерла. Разработчики хоть и обещают что-то доработать, но старых «фенечек» нет. Полное разочарование. Картина маслом, называется:<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/opera_15.jpg\" width=\"1532\" height=\"1898\" alt=\"новая опера opera next\" \/>\n<\/div>\n<p>Чего нет (или пока нет)?<br \/>\n— Группировки табов нет.<br \/>\n— Табы нельзя вытянуть в отдельное окно.<br \/>\n— Нет приватного таба, только отдельное окно.<br \/>\n— Переключение таков по кнопкам 1-2?<br \/>\n— Где можно установить проксе на каждый протокол? И при этом не трогать прокси в системе.<br \/>\n— Где своства картинки по ПКМ, которые показывают EXIF?<br \/>\n— Где версия х64?<br \/>\n— Нельзя открыть новый таб двойным кликом.<br \/>\n— Нет списка последних закрытых страниц.<br \/>\n— Нет закладок. Это вообще феейрический *здец!<br \/>\n— Строка адреса теперь не настраивается на поисковик. У меня там google.<b>com<\/b>, а не <b>by<\/b>.<br \/>\n— Нет сохранения в mht-файлы (сохранить нужные статьи единым файлом).<br \/>\n— Добавили Discover, совершенно бесполезная ересь, которая будет жрать трафик.<br \/>\n— Toolbar больше нельзя кастомизировать. Нельзя удалить «ненужные» кнопки.<br \/>\n— Нет снхронизации Opera Link.<br \/>\n— Нельзя закрепить таб.<br \/>\n— Нет боковой панели F4.<br \/>\n— Нет встроенного почтового клиента. Теперь он идет отдельной программой.<br \/>\n— Нет записей (notes).<br \/>\n— Нет MDI.<br \/>\n— Нельзя настраивать жесты мышкой.<br \/>\n— Нет окна по кнопке F2.<br \/>\n— Нет кнопки «Открыть» при сохранении файла.<\/p>\n<p>Вердикт: появился очередной Хром. :(<\/p>\n",
            "summary": "Та, которая на движке от Google Chrome — Blink (Webkit). Брать здесь",
            "date_published": "2013-05-28T14:02:34+03:00",
            "date_modified": "2016-09-21T13:56:28+03:00",
            "tags": [
                "2013",
                "browser",
                "chrome",
                "opera",
                "браузер",
                "интересное",
                "личное",
                "настроение",
                "печаль",
                "софт",
                "страх",
                "ужас"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/opera_15.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 28 May 2013 14:02:34 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "217",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/opera_15.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "2",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/2011\/12\/06\/1\/",
            "title": "Опера 11.60",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/tunny256.png\" width=\"256\" height=\"256\" alt=\"Опера 11.60\" \/>\n<\/div>\n<p>Вышла новая версия. Поздравляю всех приверженцев этого замечательного продукта. Пользуюсь ей постоянно, но раз в 2-3 месяца на пару дней принудительно переключаюсь на другие браузеры. Делаю это для того, чтобы «быть в тренде» всех новинок от других производителей. Хром и Фаерфокс я довожу расширениями до более-менее удобоваримого вида — полной копии Оперы достичь невозможно. Но даже такое подобие работает крайне нестабильно и расширения конфликтуют между собой. Все это сказывается на скорости и удобстве работы. Поэтому после тестирования другого браузера я всегда с легкостью возвращаюсь на Оперу.<\/p>\n<p>Что касается глобальных нововведений:<\/p>\n<ol start=\"1\">\n<li>Парсер HTML5 — это сразу существенно снижает количество неправильно работающих сайтов почти на четверть.<\/li>\n<li>Новый почтовый клиент — это просто песня скорости, удобству и красоте.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Скачать можно здесь (там же можно следить за ходом разработки 12-й версии): <a href=\"http:\/\/my.opera.com\/desktopteam\/blog\/2011\/12\/06\/11-60-goes-final\">http:\/\/my.opera.com\/desktopteam\/blog\/2011\/12\/06\/11-60-goes-final<\/a><\/p>\n",
            "summary": "Вышла новая версия. Поздравляю всех приверженцев этого замечательного продукта. Пользуюсь ей постоянно, но раз в 2-3 месяца на пару дней принудительно переключаюсь на другие браузеры",
            "date_published": "2011-12-06T21:25:14+03:00",
            "date_modified": "2020-09-29T16:50:19+03:00",
            "tags": [
                "html5",
                "mail",
                "opera",
                "софт"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/tunny256.png",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 06 Dec 2011 21:25:14 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "2",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/tunny256.png"
                ]
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4199,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.5 (v4199)"
}