{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Feet'овый блог: нататкі з тэгам изображения",
    "_rss_description": "Вся жизнедеятельность человека через призму женских стоп и девичьих ступней. Качественные фото и интересный авторский контент. Советы по жизни и работе. Философские рассуждения и пища для размышления.",
    "_rss_language": "be",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/izobrazheniya\/",
    "feed_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/izobrazheniya\/json\/",
    "icon": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300",
    "authors": [
        {
            "name": "Мистер Фит",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/",
            "avatar": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "1220",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-edge-teper-podderzhivaet-avif\/",
            "title": "Браузер Edge теперь поддерживает AVIF",
            "content_html": "<p>Ура!!!! Эдж обновился до версии 121. Теперь он тоже понимает формат картинок AVIF. А <a href=\"https:\/\/feet.tf\/tags\/avif\/\">avif — это очень круто!<\/a><\/p>\n<p>Все браузеры умели АВИФ давным-давно. Только Edge тупил годами!!! Теперь все фотки в рабочих средах мы будем сохранять в avif. Прогресс!!! Он круче webp — раз 5 или 10.<\/p>\n<p>На следующей неделе попробуем один онлайн-магазин сконвертировать в avif.<\/p>\n<p>Жаль Эгея пока не поддерживает avif :( Очень надеюсь, что Илья скоро добавит поддержку.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/browser-edge-teper-podderzhivaet-avif@2x.webp\" width=\"2000\" height=\"2664\" alt=\"Браузер Edge теперь поддерживает AVIF\" \/>\n<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/feet.tf\/microsoft-edge-logo-8.avif\">Добавил картинку в avif<\/a>. Если видите лого Микрософт Эдж — значит ваш браузер поддерживает AVIF<\/p>\n",
            "summary": "Ура!!!! Эдж обновился до версии 121. Теперь он тоже понимает формат картинок AVIF. А avif — это очень круто",
            "date_published": "2024-01-27T00:57:33+03:00",
            "date_modified": "2024-01-27T01:05:22+03:00",
            "tags": [
                "2024",
                "avif",
                "brave",
                "browser",
                "chrome",
                "edge",
                "firefox",
                "opera",
                "vivaldi",
                "webp",
                "браузер",
                "изображения",
                "картинки",
                "опера",
                "фаерфокс",
                "фотогорафии",
                "хром",
                "эдж"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/browser-edge-teper-podderzhivaet-avif@2x.webp",
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 27 Jan 2024 00:57:33 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1220",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/browser-edge-teper-podderzhivaet-avif@2x.webp"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "1083",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/sovet-ot-fotografa-po-povodu-webp\/",
            "title": "Совет от фотографа по поводу webp",
            "content_html": "<p>Знакомый фотограф-репортажник сказал, что формат изображений webp надо использовать не для уменьшения размера файла на сайте, а для улучшения качества картинки в вебе.<\/p>\n<p>Если из raw получается картинка в 700 килобайт в jpg, а в webp — 800 килобайт, то фотограф выберет восемьсоткилобайтный webp. Он не будет его ужимать в 600 килобайт, чтобы весил меньше jpg. И точно не выберет jpg для публикации на сайте. Не будет экономить трафик и место на диске. Качество важнее. А алгоритмы webp гораздо лучше, чем jpg.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/sovet-ot-fotografa-po-webp@2x.webp\" width=\"1512\" height=\"2016\" alt=\"Совет от фотографа по поводу webp\" \/>\n<\/div>\n<p>Очень понравилась мне эта мысль. Я же всё время думал, что задача webp это получить такое же качество, как jpg, но с меньшим весом. А тут оказывается, что задача webp — это получить хоть и с <i>небольшим<\/i> увеличением размера картинки изображение <i>значительно<\/i> превышающее jpg по качеству.<\/p>\n",
            "summary": "Знакомый фотограф-репортажник сказал, что формат изображений webp надо использовать не для уменьшения размера файла на сайте, а для улучшения качества картинки в вебе",
            "date_published": "2023-01-03T08:43:12+03:00",
            "date_modified": "2023-01-02T23:33:56+03:00",
            "tags": [
                "2023",
                "jpg",
                "webp",
                "изображения",
                "картинки",
                "качество",
                "размер",
                "технологии"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/sovet-ot-fotografa-po-webp@2x.webp",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 03 Jan 2023 08:43:12 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1083",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/sovet-ot-fotografa-po-webp@2x.webp"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "807",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/skrinshoty-v-webp-lossless-vmesto-png\/",
            "title": "Скриншоты в Webp lossless вместо PNG",
            "content_html": "<p>Провел многочисленные тесты на скриншотах и выяснил, что вместо png надо использовать webp в режиме lossless.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/screenshot-webp-png.jpg\" width=\"1706\" height=\"2560\" alt=\"Скриншоты в Webp lossless вместо PNG\" \/>\n<\/div>\n<p>Фотка меньше раза в полтора как минимум, а то и в два. Качество такое же. Все просмоторщики картинок понимают вебп из коробки. Винда понимает, все браузеры понимают.<\/p>\n<p>Теперь скриншоты храню в вебп лосслесс.<\/p>\n",
            "summary": "Провел многочисленные тесты на скриншотах и выяснил, что вместо png надо использовать webp в режиме lossless",
            "date_published": "2021-07-23T09:27:44+03:00",
            "date_modified": "2021-07-22T13:03:46+03:00",
            "tags": [
                "2021",
                "png",
                "webp",
                "изображения",
                "картинки",
                "формат"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/screenshot-webp-png.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Fri, 23 Jul 2021 09:27:44 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "807",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/screenshot-webp-png.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "656",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/mnozhestvo-formatov-kartinok-a-tolku\/",
            "title": "Множество новомодных форматов картинок. А толку?",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/mnogo-formatov-izobrazhenij.jpg\" width=\"1983\" height=\"1617\" alt=\"Множество новомодных форматов картинок. А толку?\" \/>\n<\/div>\n<p>WebP, HEIF, AVIF<\/p>\n<p>И все вдруг тестируют эти форматы, сличают фотки, ищут разницу, пытаются найти лучший кодек. И много-много возни вокруг этого.<\/p>\n<p>Я скажу просто: пока браузеры поддерживают лишь png и jpg, пока CMS умеют только jpg и png — все остальные форматы не существуют. Вообще!<\/p>\n<p>К сожалению, бессмысленно определять выгоду от webp, если картинку в этом формате нельзя загрузить в wordpress. UPDATE: <a href=\"https:\/\/feet.tf\/all\/wordpress-5-8-podderzhivaet-webp\/\">можно с версии 5.8<\/a>.<\/p>\n<p>Бессмысленно делать фотки на телефон в heif для публикации в Эгеи, если она не знает этого формата.<\/p>\n<p>Все эти пляски с бубном очень хорошо подтверждают, что теплый ламповый jpg еще очень хорош! Каналы широкие, ставьте качество 85-90\/100 и будет счастье.<\/p>\n<p>Я бы выкладывал фотки в новомодных форматах, если бы браузеры поддерживали. Тот же webp отсутствует в сафари! Как жить?<\/p>\n",
            "summary": "WebP, HEIF, AVIF",
            "date_published": "2020-05-04T23:23:41+03:00",
            "date_modified": "2022-12-04T14:41:45+03:00",
            "tags": [
                "2020",
                "изображения",
                "картинки",
                "формат"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/mnogo-formatov-izobrazhenij.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Mon, 04 May 2020 23:23:41 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "656",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": true,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/mnogo-formatov-izobrazhenij.jpg"
                ]
            }
        },
        {
            "id": "547",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/webp-stoit-li-probovat\/",
            "title": "Webp — стоит ли пробовать",
            "content_html": "<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/webp-stoit-li-probovat.jpg\" width=\"1920\" height=\"2224\" alt=\"Webp — стоит ли пробовать\" \/>\n<\/div>\n<p>В Firefox 65 добавят поддержку формата webp (это продвинутый заменитель jpeg). После этого можно смело публиковать изображения в формате webp. Лишь только пользователи Сафари (браузер от Эпл) не смогут увидеть картинки.<\/p>\n<p>Чем же лучше webp? Дело в том, что при соизмеримом качестве он занимает меньше места, а значит картинка быстрее грузится. Скажем вместо картинки на 300 килобайт в формате jpg вы загрузите картинку такого же качества, но размеров в 150 килобайт. И загрузите ее в два раза быстрее. Более того, можно сохранить картинку на те же 300 килобайт в формате webp, но ее качество будет в разы выше, чем в формате jpg.<\/p>\n<p>Сейчас я провел эксперименты: взял картинку 1920×1080 объемом 2 мегабайта и сохранил ее в jpg и webp с разным качеством. Вот к чему я пришел.<\/p>\n<p>Если картинка предназначена для детального изучения (а не просто заставка к статье) указывайте качество webp в 94%. 95% это уже «замного», картинка начинает существенно увеличиваться в размере (сложнее выкачать по интернету). В сравнении качества webp с jpg — это столько же сколько jpg 90% (только вес картинки меньше в 1,5 раза).<\/p>\n<p>Если картинка всего лишь оформление вашей статьи (типа заставки на 500 пикселей по ширине), ставьте качество webp 70% — это выше крыши, это почти как jpg 80%, но размер меньше в 2,5 раза (не 150 килобайт картинка, а 65 кб).<\/p>\n<p>К сожалению, Эгея не поддерживает формат webp. И не факт, что когда-либо начнет. Но не разочаровывать же себя размером картинок! Поэтому я решил вести в 2019 году новые стандарты на фото в этом блоге:<\/p>\n<ul>\n<li>для инфопостов — не менее 1024px по ширине и качество jpg 87%;<\/li>\n<li>для фотопостов — не менее 1920px по ширине  и качество jpg 87%.<\/li>\n<\/ul>\n<p>UPDATE:<br \/>\nПоигрался еще с качеством сохранения в webp и jpg для разного рода фотографий (крупный план, пейзаж, однотонные или пестрые и тому подобное). Нашел золотое правило: ставить везде одинаковый процент качества. Если сохраняете в jpeg с 80%, то и в webp ставьте тоже 80%.<\/p>\n<p>UPDATE 2: Ни при каких условиях не ставьте для webp качество менее 60% — адская фигня получается.<\/p>\n",
            "summary": "В Firefox 65 добавят поддержку формата webp (это продвинутый заменитель jpeg). После этого можно смело публиковать изображения в формате webp",
            "date_published": "2019-01-05T12:06:32+03:00",
            "date_modified": "2019-01-03T22:48:06+03:00",
            "tags": [
                "2019",
                "jpg",
                "webp",
                "изображения",
                "картинки",
                "фотогорафии"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/webp-stoit-li-probovat.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Sat, 05 Jan 2019 12:06:32 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "547",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/webp-stoit-li-probovat.jpg"
                ]
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4199,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.5 (v4199)"
}