{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Feet'овый блог: нататкі з тэгам intel", "_rss_description": "Вся жизнедеятельность человека через призму женских стоп и девичьих ступней. Качественные фото и интересный авторский контент. Советы по жизни и работе. Философские рассуждения и пища для размышления.", "_rss_language": "be", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/intel\/", "feed_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/intel\/json\/", "icon": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300", "authors": [ { "name": "Мистер Фит", "url": "https:\/\/feet.tf\/", "avatar": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300" } ], "items": [ { "id": "1240", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/processor-apple-m-ne-vhodit-dazhe-v-top100\/", "title": "Процессор Apple M не входит даже в ТОП100", "content_html": "

Я не<\/s>много удивился, когда узнал, что в рейтинге процессоров Apple занимает 112 место 🙀 Отстает от лидера в 3,16 раз.<\/p>\n

Я почему-то думал (проклятые маркетологи Эпл), что Эпловские М1\/М2\/М3 самые быстрые процессоры в мире. А оказалось, нифига подобного 😹<\/p>\n

После этого, я прошерстил весь список. И оказывается мой процессор i5-13500H в однопоточном<\/i> режиме медленнее<\/i> Apple M2 Pro на 13%. А в многопоточном<\/i> режиме быстрее<\/i> на 6%.<\/p>\n

И мой процессор опережает всякие М1…<\/p>\n

Вот такой вот, культурный шок.<\/p>\n

\n\"Процессор\n<\/div>\n", "summary": "Я немного удивился, когда узнал, что в рейтинге процессоров Apple занимает 112 место 🙀 Отстает от лидера в 3,16 раз...", "date_published": "2024-03-14T23:47:10+03:00", "date_modified": "2024-03-14T23:46:52+03:00", "tags": [ "2024", "apple", "cpu", "intel", "быстродействие", "процессор", "рейтинг", "скорость" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/processor-apple-m-ne-vhodit-dazhe-v-top100@2x.webp", "_date_published_rfc2822": "Thu, 14 Mar 2024 23:47:10 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1240", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/processor-apple-m-ne-vhodit-dazhe-v-top100@2x.webp" ] } }, { "id": "1187", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/sorevnovanie-proizvoditelnosti-apple-m2-i-i5-13500h\/", "title": "Соревнование производительности Apple M2 и i5-13500H", "content_html": "

Устроили мы с другом понторезки. У кого ноут круче! У него Apple M2. У меня i5-13500H. Понты решили устроить в новомодном искусственном интеллекте. Заставили нейронку обработать картинку (upscale x4).<\/p>\n

Картинку взяли 1024×1024. Нейронку взяли помощнее.<\/p>\n

\n\"Соревнование\n<\/div>\n

Старт! Мой ноут обработал её за 71 минуту. Его ноут — за 23 минуты. Его проц существенно быстрее!<\/p>\n

Но… на практике у нас одинаковые компы. Никто не станет обрабатывать картинки, например товаров для интернет-магазина, если они будут так медленно обрабатываться. С прикладной точки зрения наши ноутбуки одинаково тормозные.<\/p>\n

Если взять простую нейронную сеть, то у него это 3 секунды, а у меня — 8 секунд. То есть у него в разы быстрее, но мой проц выполняет обработку тоже за вполне приемлемое время. Паритет!<\/p>\n", "summary": "Устроили мы с другом понторезки. У кого ноут круче! У него Apple M2. У меня i5-13500H. Понты решили устроить в новомодном искусственном интеллекте", "date_published": "2023-12-12T23:16:11+03:00", "date_modified": "2023-12-12T23:16:05+03:00", "tags": [ "2023", "ai", "apple", "cpu", "intel", "нейронные сети", "процессор" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/proizvoditelnost-Apple-M2-vs-i5-13500H@2x.webp", "_date_published_rfc2822": "Tue, 12 Dec 2023 23:16:11 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1187", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/proizvoditelnost-Apple-M2-vs-i5-13500H@2x.webp" ] } }, { "id": "1089", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/vlyubilsya-v-amd-cpu\/", "title": "Влюбился в AMD CPU", "content_html": "

Всю жизнь любил Интел. Амд мне казался прожорливым и не энергоэффективным процессором. А я хотел в ноутбук экономный процессор. Всегда выбирал середняка i5.<\/p>\n

И вот где-то маркетологи сели мне на уши. На протяжении последних двух лет я точечно натыкаюсь на сведения, что амд технологически лучше интела. Даже на серваках у него первенство.<\/p>\n

Я забавлялся этим фактам, радовался. Но никогда и не помушлял себе купить не-интел. Типа Интел — это надежно, понятно, без глюков и перегревов, энергоэффективно, софт оптимизирован под Интел.<\/p>\n

В последние полгода я уже не был категоричен. Допускал и АМД. Но смущала потребность в кодировании видео и аппаратном ускорении. В Интел я был уверен, а в АМД — нет.<\/p>\n

\n\"Влюбился\n<\/div>\n

В пот купил приятель своему ребенку на новый год ноутбук. А там АМД Ryzen 3 5400U. Древняя платформа, даже не Райзен 5. Скептически я отнесся к такому процессору.<\/p>\n

Поставил 7-z и запустил бенчмарк. Я ох как удивился, когда этот процессор отказался быстрее моего Intel i5 8-поколения в два раза! В два раза!<\/p>\n

Теперь я хочу себе нечто из этого: AMD Ryzen 5 7535U (на основе архитектуры Zen 3+)!<\/p>\n

Вот хороший обзор AMD CPU 7000 series<\/a>.<\/p>\n", "summary": "Всю жизнь любил Интел. Амд мне казался прожорливым и не энергоэффективным процессором. А я хотел в ноутбук экономный процессор", "date_published": "2023-01-10T20:19:48+03:00", "date_modified": "2023-01-10T20:19:12+03:00", "tags": [ "2023", "amd", "cpu", "intel", "процессор" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/vlubilsja-v-amd-cpu-gpu.webp", "_date_published_rfc2822": "Tue, 10 Jan 2023 20:19:48 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1089", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/vlubilsja-v-amd-cpu-gpu.webp" ] } }, { "id": "853", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/ne-tyanet-videokarta\/", "title": "Не тянет видеокарта?", "content_html": "

Я очень часто пишу скринкасты. Гораздо проще показать видео, чем писать текст со скриншотами. И оппоненту понятнее видео, чем текст.<\/p>\n

Для записи я использую OBS Studio. Настройки сжатия видео подкрутил под частоту кадров 60. Так как на 30 кадрах в секунду при скролинге получается неприятная для глаз каша.<\/p>\n

Перед записью я сворачиваю всё лишнее, чтобы случайно личная информация не попала на видео, наподобие внезапного сообщения телеграм. И тут я подумал, что можно же настроить размытие (blur) отдельных областей экрана в самом obs.<\/p>\n

\n\"Не\n<\/div>\n

Посмотрел на ютюбе видеоурок по настройке размытия. Сделал. Размываю внизу таск-бар и сверху табы в окне браузера. Два куска. Небольших куска.<\/p>\n

И тут пошли тормоза. Даже курсор двигается медленно, с рывками. GPU загружен на 99%. Если отключить размыливание одной из двух областей, то загрузка графического процессора составляет 70%.<\/p>\n

Получается, что моя интегрированная видеокарта Интел 620 не тянет такую нагрузку?<\/p>\n

Погуглил. Ни у кого нет такой проблемы. Но, правда, у всех спецов по обс-студио дискретные видюхи.<\/p>\n", "summary": "Я очень часто пишу скринкасты. Гораздо проще показать видео, чем писать текст со скриншотами. И оппоненту понятнее видео, чем текст...", "date_published": "2021-09-01T08:48:51+03:00", "date_modified": "2021-09-01T08:54:46+03:00", "tags": [ "2021", "gpu", "intel", "obs", "youtube", "видео", "видеокарта", "запись", "скринкаст" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/ne-tjanet-videokarta-intel620.jpg", "_date_published_rfc2822": "Wed, 01 Sep 2021 08:48:51 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "853", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/ne-tjanet-videokarta-intel620.jpg" ] } } ], "_e2_version": 4199, "_e2_ua_string": "Aegea 11.5 (v4199)" }