{
    "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1",
    "title": "Feet'овый блог: нататкі з тэгам цептер",
    "_rss_description": "Вся жизнедеятельность человека через призму женских стоп и девичьих ступней. Качественные фото и интересный авторский контент. Советы по жизни и работе. Философские рассуждения и пища для размышления.",
    "_rss_language": "be",
    "_itunes_email": "",
    "_itunes_categories_xml": "",
    "_itunes_image": "",
    "_itunes_explicit": "",
    "home_page_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/cepter\/",
    "feed_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/cepter\/json\/",
    "icon": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300",
    "authors": [
        {
            "name": "Мистер Фит",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/",
            "avatar": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300"
        }
    ],
    "items": [
        {
            "id": "1053",
            "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/sravnenie-pylesosov-cepter-i-tomas\/",
            "title": "Сравнение пылесосов Цептер и Томас",
            "content_html": "<p>Купил пылесос Thomas Perfect Air Animal Pure. До этого пользовался Цептер пылесосом с 2000 года. Цептер устраивал во всем. Он тогда был революционный — с водной фильтрацией. Такие тогда только rainbow делал. А сейчас все кому не лень.<\/p>\n<p>В Цептер сломалась колба. Такие уже не делают. Склеить невозможно. Пришлось выкинуть целый пылесос. Вот бомжи порезвились вечером!<\/p>\n<p>Итак, пылесос Томас по количеству щеток один в один совпадает с цепторовским. Специально так выбирал пылесос.<\/p>\n<div class=\"e2-text-picture\">\n<img src=\"https:\/\/feet.tf\/pictures\/sravnenie-pylesosov-zepter-i-thomas.jpg\" width=\"2160\" height=\"1984\" alt=\"\" \/>\n<\/div>\n<p>В обслуживании Томас сложнее Цептера. Водная колба состоит из разных деталей. А в Цепетере детелаей было только две :) Да и сам пластик в Томас очень хлипкий. Цептер был крепкий — танк наедет и перевернется. Поэтому мою колбу очень аккуратно.<\/p>\n<p>Зато Тома компактнее и легче. Колесики легче крутятся и он ездил легче. Шнур в розетку существенно длиннее.<\/p>\n<p>Но что меня сильнее всего поразило — мощность всасывания. В Томасе она существенно выше. Он затягивает без напряга больше песка и пыли из ковриков и далеких щелей.<\/p>\n<p>Из минуса — нет функции выдува. Но это не столько важно для меня. Я очень доволен пылесосом. Поглядим, сколько лет он прослужит.<\/p>\n",
            "summary": "Купил пылесос Thomas Perfect Air Animal Pure. До этого пользовался Цептер пылесосом с 2000 года. Цептер устраивал во всем",
            "date_published": "2022-10-25T12:04:38+03:00",
            "date_modified": "2022-10-25T12:04:06+03:00",
            "tags": [
                "2022",
                "пылесос",
                "тест",
                "томас",
                "уборка",
                "цептер"
            ],
            "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/sravnenie-pylesosov-zepter-i-thomas.jpg",
            "_date_published_rfc2822": "Tue, 25 Oct 2022 12:04:38 +0300",
            "_rss_guid_is_permalink": "false",
            "_rss_guid": "1053",
            "_e2_data": {
                "is_favourite": false,
                "links_required": [],
                "og_images": [
                    "https:\/\/feet.tf\/pictures\/sravnenie-pylesosov-zepter-i-thomas.jpg"
                ]
            }
        }
    ],
    "_e2_version": 4199,
    "_e2_ua_string": "Aegea 11.5 (v4199)"
}