{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Feet'овый блог: нататкі з тэгам browser", "_rss_description": "Вся жизнедеятельность человека через призму женских стоп и девичьих ступней. Качественные фото и интересный авторский контент. Советы по жизни и работе. Философские рассуждения и пища для размышления.", "_rss_language": "be", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/browser\/", "feed_url": "https:\/\/feet.tf\/tags\/browser\/json\/", "icon": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300", "authors": [ { "name": "Мистер Фит", "url": "https:\/\/feet.tf\/", "avatar": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1706430300" } ], "items": [ { "id": "1304", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-vivaldi-nachal-sobirat-informaciyu-o-polzovatelyah\/", "title": "Браузер Vivaldi начал собирать информацию о пользователях в рекламных целях", "content_html": "

Спустя много лет все же выяснилось, что бизнес-модель у компании не сходится. Денег зарабатывают мало. А из-за того, что они блокируют трекинг других сайтов и режут рекламу, то спонсоры не хотят с ними работать.<\/p>\n

И вот руководство Вивальди пошли на попятную. Начинают включать трекинг рекламы. Это надо, чтобы рекламодатели (которые делятся своими доходами с Вивальди) были уверены, что их реклама нормально показывается пользователя браузера.<\/p>\n

\n $\"Браузер$ \n<\/div>\n

Вот так и ушла эпоха. Никакой бесплатный браузер не может существовать со 100% прайваси. Выход один — продавать браузер за деньги. Опера на заре так и делала, вроде $40 стоила.<\/p>\n

Но тут проблема в другом — никому нафиг прайваси не нужна в таких промышленных масштабах. Никто за нее платить не будет. Да, найдутся 10000 гиков по всему миру, которые готовы платить ежегодно по $40 за подписку на браузер, но этого мало…<\/p>\n", "summary": "Спустя много лет все же выяснилось, что бизнес-модель у компании не сходится. Денег зарабатывают мало", "date_published": "2024-12-13T00:55:40+03:00", "date_modified": "2024-12-13T00:55:34+03:00", "tags": [ "2024", "browser", "opera", "privacy", "vivaldi", "безопасность", "браузер", "платежи", "прайваси", "софт" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/brauzer-vivaldi-nachal-sobirat-informaciyu-o-polzovatelyah@2x.webp", "_date_published_rfc2822": "Fri, 13 Dec 2024 00:55:40 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1304", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/brauzer-vivaldi-nachal-sobirat-informaciyu-o-polzovatelyah@2x.webp" ] } }, { "id": "1269", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/vertikalnye-vkladki-taby-v-brauzere\/", "title": "Вертикальные вкладки (табы) в браузере", "content_html": "

Вертикальные вкладки (табы) в браузере значительно упростили мне работу за компом. Я теперь могу оперировать 100-150 вкладками совершенно легко. Это позволяет мне держать актуальным и быстро переключаться между проектами. А так как работа у меня по большей части менеджерская, то я мгновенно включаюсь в задачи, с которыми приходят сотрудники.<\/p>\n

Скажет так, как я раньше жил без вертикальных табов? То была не жизнь, а каторга.<\/p>\n

Самые удобные вертикальные табы в Брейве, там есть кнопка сворачивания боковой панели. Убирать ее полезно для увеличения пространства по ширине. А еще чтобы никто не подсматривал, какие еще табы открыты.<\/p>\n

В Эдже тоже приемлемые боковые табы, но скрывать\/раскрывать их в один клик не получится.<\/p>\n

\n $\"Вертикальные$ \n<\/div>\n

Сегодня вышел firefox 130 и там есть зачатки вертикальных табов. Для включения вертикальных вкладок следует активировать параметры sidebar.revamp и sidebar.verticalTabs на странице about:config. Боковая панель сворачивается\/разворачивается в один клик, как в браузере Brave. Удобно!<\/p>\n", "summary": "Вертикальные вкладки (табы) в браузере значительно упростили мне работу за компом. Я теперь могу оперировать 100-150 вкладками совершенно легко", "date_published": "2024-09-03T22:45:58+03:00", "date_modified": "2024-09-03T22:45:48+03:00", "tags": [ "2024", "brave", "browser", "edge", "firefox", "браузер", "работа", "удобство", "фаерфокс", "эдж", "эффективность" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/vertikalnye-vkladki-taby-v-brauzere@2x.webp", "_date_published_rfc2822": "Tue, 03 Sep 2024 22:45:58 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1269", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/vertikalnye-vkladki-taby-v-brauzere@2x.webp" ] } }, { "id": "1261", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/firefox-nachal-oficialno-sobirat-reklamnuyu-informaciyu-o-polzov\/", "title": "Firefox начал официально собирать рекламную информацию о пользователях", "content_html": "

Начиная с вышедшей неделю назад версии 128, Firefox собирает информацию о пользователях для показа рекламы. Они недавно купили рекламную сеть. Вот говно! И этот браузер скурвился!<\/p>\n

Пока еще это отключаемая функция. Пока.<\/p>\n

\n $\"Firefox$ \n<\/div>\n

Это очередное подтверждение правила: если ты не платишь за товар, значить ты и есть товар.<\/p>\n

И знаете что, я кажется готов платить в год $20-30 за браузер без трекинга пользователей. Вот если Гугл выпустит ХромПро с такой платой, что я тут же куплю.<\/p>\n

Но готовы ли другие платить за браузер?<\/p>\n

\n $\"Firefox$ \n<\/div>\n", "summary": "Начиная с вышедшей неделю назад версии 128, Firefox собирает информацию о пользователях для показа рекламы", "date_published": "2024-07-16T20:41:28+03:00", "date_modified": "2024-07-16T21:54:50+03:00", "tags": [ "2024", "browser", "chrome", "firefox", "google", "браузер", "гугл", "деньги", "софт", "фаерфокс", "хром" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/firefox-nachal-oficialno-sobirat-reklamnuyu-informaciyu-o-polzov-screenshot@2x.webp", "_date_published_rfc2822": "Tue, 16 Jul 2024 20:41:28 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1261", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/firefox-nachal-oficialno-sobirat-reklamnuyu-informaciyu-o-polzov-screenshot@2x.webp", "https:\/\/feet.tf\/pictures\/firefox-nachal-oficialno-sobirat-reklamnuyu-informaciyu-o-polzov-2@2x.webp" ] } }, { "id": "1250", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/microsoft-edge-bolshe-ne-nuzhen\/", "title": "Microsoft Edge больше не нужен", "content_html": "

Это открытие меня удивило. Я отдавал много хвалы этому браузеру: нативный для винды, умеет правильно отображать шрифты<\/a>, хороший просмотр pdf<\/a>, умеет в Copilot.<\/p>\n

И вдруг оказалось, что рендеринг шрифтов в последней версии Хрома сделали таким же, как в Эдже.<\/p>\n

Я нашел шикарную программу для pdf<\/a>.<\/p>\n

Copilot работает через раз (attempting to connect…), да и ответы отстают от Gemini и Claude. А если он очень нужен, то теперь он работает не только в Эдже, а в любом браузере.<\/p>\n

И вот приходим к тому, что Microsoft Edge растерял все фишки. Chrome или Brave теперь ничуть не хуже.<\/p>\n

\n $\"Microsoft$ \n<\/div>\n", "summary": "Это открытие меня удивило. Я отдавал много хвалы этому браузеру: нативный для винды, умеет правильно отображать шрифты, хороший просмотр pdf, умеет в Copilot", "date_published": "2024-04-19T13:31:05+03:00", "date_modified": "2024-04-19T13:30:49+03:00", "tags": [ "2024", "brave", "browser", "chrome", "copilot", "edge", "pdf", "браузер", "софт", "шрифт" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/microsoft-edge-bolshe-ne-nuzhen@2x.webp", "_date_published_rfc2822": "Fri, 19 Apr 2024 13:31:05 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1250", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/microsoft-edge-bolshe-ne-nuzhen@2x.webp" ] } }, { "id": "1230", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/kak-sdelat-chrome-bezopasnee\/", "title": "Как сделать Chrome безопаснее", "content_html": "

Эта рекомендация выглядит смешно. Ведь сперва бились за ускорение, а теперь надо замедлять. Тем не менее логика в этом есть, если понимать, как это работает.<\/p>\n

Настройка доступна в Хроме 122:<\/p>\n

\n
На страницу «chrome:\/\/settings\/security» добавлена настройка, позволяющая отключить JIT-оптимизаторы в JavaScript-движке V8. Отключение JIT может быть полезным для повышения безопасности работы с потенциально опасными web-приложениями за счёт уменьшения возможных векторов для совершения атаки.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n $\"Как$ \n<\/div>\n", "summary": "Эта рекомендация выглядит смешно. Ведь сперва бились за ускорение, а теперь надо замедлять. Тем не менее логика в этом есть, если понимать, как это работает", "date_published": "2024-02-23T00:40:16+03:00", "date_modified": "2024-02-23T00:39:53+03:00", "tags": [ "2024", "browser", "chrome", "jit", "браузер", "быстродействие", "гугл", "программирование", "скорость", "хром" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/kak-sdelat-chrome-bezopasnee@2x.webp", "_date_published_rfc2822": "Fri, 23 Feb 2024 00:40:16 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1230", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/kak-sdelat-chrome-bezopasnee@2x.webp" ] } }, { "id": "1220", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-edge-teper-podderzhivaet-avif\/", "title": "Браузер Edge теперь поддерживает AVIF", "content_html": "
Ура!!!! Эдж обновился до версии 121. Теперь он тоже понимает формат картинок AVIF. А avif — это очень круто!<\/a><\/p>\n
Все браузеры умели АВИФ давным-давно. Только Edge тупил годами!!! Теперь все фотки в рабочих средах мы будем сохранять в avif. Прогресс!!! Он круче webp — раз 5 или 10.<\/p>\n
На следующей неделе попробуем один онлайн-магазин сконвертировать в avif.<\/p>\n
Жаль Эгея пока не поддерживает avif :( Очень надеюсь, что Илья скоро добавит поддержку.<\/p>\n
\n $\"Браузер$ \n<\/div>\n
Добавил картинку в avif<\/a>. Если видите лого Микрософт Эдж — значит ваш браузер поддерживает AVIF<\/p>\n", "summary": "Ура!!!! Эдж обновился до версии 121. Теперь он тоже понимает формат картинок AVIF. А avif — это очень круто", "date_published": "2024-01-27T00:57:33+03:00", "date_modified": "2024-01-27T01:05:22+03:00", "tags": [ "2024", "avif", "brave", "browser", "chrome", "edge", "firefox", "opera", "vivaldi", "webp", "браузер", "изображения", "картинки", "опера", "фаерфокс", "фотогорафии", "хром", "эдж" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/browser-edge-teper-podderzhivaet-avif@2x.webp", "_date_published_rfc2822": "Sat, 27 Jan 2024 00:57:33 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1220", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/browser-edge-teper-podderzhivaet-avif@2x.webp" ] } }, { "id": "1167", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/dvizhok-firefox-ustupaet-chromium\/", "title": "Движок Firefox уступает Chromium", "content_html": "
Как вы знаете, я попеременно пользуюсь разными браузерами. И вот я решительно замечаю, что Firefox сильно медленнее, чем все остальные браузера на Chromium в вопросах рендеринга и обработки сложного контента с видео.<\/p>\n
Например, если открыть 20 вкладок ютюба и развернуть ленты комментариев (от 500 комментов), то переключение между вкладками и разворачивание видео на полный экран будет в Firefox существенно<\/b> медленнее. Всё будет дергаться, мигать черным экраном и тому подобное.<\/p>\n
\n $\"Движок$ \n<\/div>\n
При этом всё тоже самое на базе Chromium будет работать быстро (по крайней мере нормально) в Опере, Эдже, Хроме, Брейве. Исключение только Вивальди — там ужасно тормознутый интерфейс, который лагает всегда и везде.<\/p>\n
Печально, но команде Firefox надо уделить время для оптимизации и ускорения кода, а не новых фич. Гонка за новыми фичами, которую требует капиталистический рынок, играет злую роль.<\/p>\n", "summary": "Как вы знаете, я попеременно пользуюсь разными браузерами. И вот я решительно замечаю, что Firefox сильно медленнее, чем все остальные браузера на Chromium в вопросах рендеринга и обработки сложного контента", "date_published": "2023-10-07T22:46:50+03:00", "date_modified": "2023-10-07T22:46:34+03:00", "tags": [ "2023", "brave", "browser", "chrome", "edge", "opera", "vivaldi", "браузер", "опера", "фаерфокс", "хром", "эдж" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/dvizhok-firefox-ustupaet-chromium@2x.webp", "_date_published_rfc2822": "Sat, 07 Oct 2023 22:46:50 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1167", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/dvizhok-firefox-ustupaet-chromium@2x.webp" ] } }, { "id": "1103", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/thorium-browser\/", "title": "Thorium browser", "content_html": "
Есть такой прокет Thorium браузер<\/a>. Его фишка в том, что он собирается из Хромиума с использованием наибольшей оптимизщации при компиляции.<\/p>\n
Гугл собрать свой Хром так не может, так как ему надо поддерживать старые компы (более 10 лет). А в Торий-браузере включены все фишки и возможности процессоров (AVX2, например). В результате размер кода получается больше, но работает быстрее (оптимизация по скорости, а не по памяти).<\/p>\n
\n $\"Thorium$ \n<\/div>\n
На форумах пишут, что эффект сильно заметен на тяжелых сайтах, маркетплейсах, фотостоках. В синтетических тестах я не увидел огромной разницы, но продолжу пользоваться этим браузером еще пару недель.<\/p>\n", "summary": "Есть такой прокет Thorium браузер. Его фишка в том, что он собирается из Хромиума с использованием наибольшей оптимизщации при компиляции", "date_published": "2023-03-13T09:13:53+03:00", "date_modified": "2023-03-13T09:13:48+03:00", "tags": [ "2023", "browser", "chrome", "браузер", "хром" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/thurium-brauzer.webp", "_date_published_rfc2822": "Mon, 13 Mar 2023 09:13:53 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1103", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/thurium-brauzer.webp" ] } }, { "id": "1069", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/firefox-108\/", "title": "Firefox 108", "content_html": "
Что-то в последнее время я прикипаю к этом браузеру. Предпосылка для меня понятная, мне не нравятся шрифты в хромобраузерах. На Винде они блеклые из-за особенностей рендеринга.<\/p>\n
Единственный хромобраузер, который имеет нормальные шрифты — это Microsoft Edge. В нем это настраивается через флаги:<\/p>\n
edge:\/\/flags\/#edge-enhance-text-contrast<\/code><\/pre>Но это фирменная фишка Микрософта под Винду. Во всех остальных хромобраузерах такого нет. И, как мне в Вивальди сказали, не предвидится.<\/p>\n Из нехромобраузеров только движок Firefox имеет свой собственный рендеринг с нормальными шрифтами.<\/p>\n Но Фаерфокс корявый, тормозной (раньше так было точно), да еще медленный и батарейку жрет сильнее. А Микрософт Эдж — неприватный совершенно, хоть и навороченный и быстрый. Вот и мучайся!<\/p>\n\n\n\n<\/div>\nПроблема вторая. В конце месяца мне Брейв на смартфоне показывает начисленные 948 BAT. Наступает новый месяц, количество прогнозируемых БАТ становится 127. Куда испаряются 800+ бат совершенно непонятно. Тут не в заработке дело. Просто я чувствую себя обманутым. И это явно не лучшее мнение о браузере.<\/p>\n Короче, психанул и на десктопе поставил основным Vivaldi. На мобиле оставил Brave.<\/p>\n", "summary": "Ради фана я поставил себе браузер Brave. В нем есть функция получения токенов BAT (Basic Attention Token", "date_published": "2022-05-03T21:04:01+03:00", "date_modified": "2022-05-03T21:03:55+03:00", "tags": [ "2022", "brave", "browser", "chrome", "google", "vivaldi", "браузер", "гугл", "хром" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/brauzer-brave-stranno-nachislaet-tokeny.jpg", "_date_published_rfc2822": "Tue, 03 May 2022 21:04:01 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "976", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/brauzer-brave-stranno-nachislaet-tokeny.jpg" ] } }, { "id": "929", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/brauzer-vivaldi-ne-umeet-v-marketing\/", "title": "Браузер Vivaldi не умеет в маркетинг", "content_html": "Есть такой браузер Brave. Он тоже на движке Хромиума, и тоже борется за приватность. Но он как-то умудрился насобирать аудиторию в 50 миллионов пользователей<\/a>. Я знаю людей, причем не слишком айтишников, которые его сами<\/i> поставили (типа прочитали на мейлру, что от рекламы избавляет браузер Брейв) и пользуются постоянно.<\/p>\n Да, Brave на первых порах заманивал всех криптовалютой и своим токеном BAT, который давал практически просто так пользователям браузера. Но токен стоит копейки, с тех пор много воды утекло, заработать сильно так не получится. Но пользователи все равно прирастают. А Vivaldi?<\/p>\n А Вивальди до сих под барахтается со своими 2 миллионами пользователей. И вроде активностей море, всяких настроек в Вивальди море, в машины будут браузер встраивать, на потешных устройствах запускают его. А воз и ныне там. Эх, нет хороших маркетологов в команде Вивальди.<\/p>\n Маркетинг решает!<\/p>\n \n\n<\/div>\n", "summary": "Есть такой браузер Brave. Он тоже на движке Хромиума, и тоже борется за приватность. Но он как-то умудрился насобирать аудиторию в 50 миллионов пользователей", "date_published": "2022-01-07T00:27:01+03:00", "date_modified": "2022-01-06T13:56:34+03:00", "tags": [ "2022", "brave", "browser", "vivaldi", "браузер", "маркетинг" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/brauzer-vivaldi-ne-umeet-v-marketing.jpg", "_date_published_rfc2822": "Fri, 07 Jan 2022 00:27:01 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "929", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/brauzer-vivaldi-ne-umeet-v-marketing.jpg" ] } }, { "id": "690", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/apple-m1-firefox-83-chrome-87\/", "title": "Apple M1, Firefox 83, Chrome 87", "content_html": "Вчера был насыщенный день. Вышли мои любимые игрушки 😁<\/p>\n\n\n<\/div>\nApple M1<\/h2>\nЗа эплом я наблюдал на ютюбе — каждый час появлялись видео и реальной производительности нового процессора Apple M1. И у всех были разные результаты. На синтетические тесты вроде Geekbench я внимания не обращаю. Толку от того, что скорость шифрования AES выросла в 4 раза? Я не шифрую террабайты данных часами. Мне увеличение скорости в браузере по этому пункту с 0,01 секунды до 0,005 секунд не заметно. А вот скорость добавления задач в Jira (в основном яваскрипт) для меня важна. Вот эти тесты я бы и хотел видеть в браузере.<\/p>\n То есть нужны тесты из реальной жизни, которые тяжелые и частые. Конечно, здорово, когда новый процессор Эпл конвертирует часовой подкаст в opus за 15 секунд вместо 45, но подкаст я пишу раз в неделю и эти лишние 30 секунд вовсе не существенны для меня.<\/p>\n И вот по видео, что я нашел производительность нового мака сильно разнится: от трехкратного прироста в разархивировании до скромных +20% в загрузке Code. Для себя я определил, что скорость в типовых программах выросла на 60%. С другой стороны очень много софта еще не переписано на ARM, поэтому он работает в режиме эмуляции Rosetta 2. Это тоже снижает скорость. Например, Лайтрум работает в режиме эмуляции к тому же и аппаратного ускорения GPU нет. То есть пользователь лайтрума сейчас будет расстроен, ему надо ждать выхода оптимизированной версии от Adobe под Apple M1. Когда это будет — не понятно.<\/p>\n Firefox 83<\/h2>\nЯ не пользуюсь Firefox ежедневно, есть две причины: нет плагина для Hubspot и жутко ест CPU и GPU. Если у хромообразных браузерах при просмотре YouTube в 1080 загрузка составляет 7-8% CPU и 10-15% GPU, то у Firefox — 30% и 40% соответственно. Мрак.<\/p>\n Версию 83 я ждал особенно, там должны были внедрить новый движок яваскрипта с JIT. Обещали прирост на 5-15%, а в некоторых задачах (типа gmail, которым я пользуюсь постоянно) прирост до 30%. И вот я произвол замеры в JetStream 2. Печаль поселилась в моем сердце. Не могу понять, как так получилось, что Firefox 82 набирал 80 очков, а Firefox 83 — 60. Как они так умудрились снизить скорость? Да и процессор по-прежнему грузится до 30-40% при просмотре видео на youtube (из-за этого вентилятор постоянно шумит, некомфортно). Короче, промышленного использования Firefox для меня не существует.<\/p>\nChrome 87<\/h2>\nВообще не понятно, что существенного изменилось в этой версии. Тесты скорости JetStream 2 остались такими же. Новых фишек интерфейса и настроек я не заметил. Кроме маркетингового мусора, который я пока не могу подтвердить:<\/p>\n\nGoogle отмечает, что Chrome 87 запускается на 25% быстрее прошлой версии, открывает вкладки на 7% быстрее и потребляет в пять раз меньше ресурсов процессора. При этом энергопотребление при использовании новой версии снизилось на 25%.<\/p>\n<\/blockquote>\n С другой стороны мне и желать-то особо и нечего. С тех пор как Хром избавился от трапециевидного дизайна табов я им могу пользоваться. Не раздражает 😊<\/p>\n", "summary": "Вчера был насыщенный день. Вышли мои любимые игрушки 😁", "date_published": "2020-11-18T12:31:04+03:00", "date_modified": "2020-11-18T12:30:41+03:00", "tags": [ "2020", "apple", "browser", "chrome", "cpu", "firefox", "gpu", "браузер", "производительность", "тест", "фаерфокс", "хром", "эпл" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/apple-m1-firefox-83-chrome87.jpg", "_date_published_rfc2822": "Wed, 18 Nov 2020 12:31:04 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "690", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/apple-m1-firefox-83-chrome87.jpg" ] } }, { "id": "384", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/lichnaya-effektivnost\/", "title": "Личная эффективность", "content_html": " Ведение проектов, управление временем, улучшение личной эффективности — эти задачи постоянно стоят перед руководителем.<\/p>\n\n\n<\/div>\nБолее 10 лет назад я решил для себя, что лучше сделать одно дело, чем читать десяток книг, как это самое дело сделать эффективней. Попробуйте, это реально работает!<\/p>\n На днях я понял еще одну вещь. Моя работа на 99% состоит из работы в браузере, а 1% я трачу на чай. Управление проектами, переписка с клиентами, изучение стороннего опыта и обзор новинок. К конце дня у меня открыто более 80 вкладок, которые не мешало бы изучить<\/i> и которые могут содержать<\/i> курпицы полезной информации.<\/p>\n На следующий день к этим 80 вкладкам<\/i> прибавляется еще столько же. Да, я пробовал сохранять и в pocket, и в onenote — но это там зависает мертвым грузом, так и оставаясь непрочтённым<\/i>.<\/p>\n Что же я понял? Мне нужен очень медленный браузер. Да-да, не быстрый, а медленный. Чтобы я открывал вкладки с большими задержками времени, чтобы со временем мне не хотелось открыть еще одну<\/i> дополнительную вкладку. Чтобы я сначала дочитвал уже открытое<\/i>, а потом брался за новое.<\/p>\n Вуаля! Уже неделю я живу в медленном браузере (для меня это оказался, на удивление, Firefox; Microsoft IE11 и Edge гораздо быстрее).<\/p>\n Теперь у меня мало вкладок, не больше 20. Теперь я читаю информацию постатейно<\/i>, а не открываю десяток ссылок в фоновых вкладках. Теперь я реально читаю и изучаю материал, а не засовываю его к черту за пазуху.<\/p>\n Попробуйте и вы. :)<\/p>\n", "summary": "Ведение проектов, управление временем, улучшение личной эффективности — эти задачи постоянно стоят перед руководителем", "date_published": "2015-11-06T11:58:56+03:00", "date_modified": "2016-09-20T21:54:05+03:00", "tags": [ "2015", "browser", "edge", "firefox", "ie", "браузер", "продуктивность", "работа", "эффективность" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/lichnaja-effectivnost.jpg", "_date_published_rfc2822": "Fri, 06 Nov 2015 11:58:56 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "384", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/lichnaja-effectivnost.jpg" ] } }, { "id": "217", "url": "https:\/\/feet.tf\/all\/vyshla-novaya-opera-next\/", "title": "Вышла новая Opera NEXT", "content_html": "Та, которая на движке от Google Chrome — Blink (Webkit). Брать здесь<\/a>.<\/p>\n Скажу сразу — она совершенно другая. Опера, настоящая, умерла. Разработчики хоть и обещают что-то доработать, но старых «фенечек» нет. Полное разочарование. Картина маслом, называется:<\/p>\n \n\n<\/div>\nЧего нет (или пока нет)? \n— Группировки табов нет. \n— Табы нельзя вытянуть в отдельное окно. \n— Нет приватного таба, только отдельное окно. \n— Переключение таков по кнопкам 1-2? \n— Где можно установить проксе на каждый протокол? И при этом не трогать прокси в системе. \n— Где своства картинки по ПКМ, которые показывают EXIF? \n— Где версия х64? \n— Нельзя открыть новый таб двойным кликом. \n— Нет списка последних закрытых страниц. \n— Нет закладок. Это вообще феейрический *здец! \n— Строка адреса теперь не настраивается на поисковик. У меня там google.com<\/b>, а не by<\/b>. \n— Нет сохранения в mht-файлы (сохранить нужные статьи единым файлом). \n— Добавили Discover, совершенно бесполезная ересь, которая будет жрать трафик. \n— Toolbar больше нельзя кастомизировать. Нельзя удалить «ненужные» кнопки. \n— Нет снхронизации Opera Link. \n— Нельзя закрепить таб. \n— Нет боковой панели F4. \n— Нет встроенного почтового клиента. Теперь он идет отдельной программой. \n— Нет записей (notes). \n— Нет MDI. \n— Нельзя настраивать жесты мышкой. \n— Нет окна по кнопке F2. \n— Нет кнопки «Открыть» при сохранении файла.<\/p>\n Вердикт: появился очередной Хром. :(<\/p>\n", "summary": "Та, которая на движке от Google Chrome — Blink (Webkit). Брать здесь", "date_published": "2013-05-28T14:02:34+03:00", "date_modified": "2016-09-21T13:56:28+03:00", "tags": [ "2013", "browser", "chrome", "opera", "браузер", "интересное", "личное", "настроение", "печаль", "софт", "страх", "ужас" ], "image": "https:\/\/feet.tf\/pictures\/opera_15.jpg", "_date_published_rfc2822": "Tue, 28 May 2013 14:02:34 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "217", "_e2_data": { "is_favourite": true, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/feet.tf\/pictures\/opera_15.jpg" ] } } ], "_e2_version": 4199, "_e2_ua_string": "Aegea 11.5 (v4199)" }